Potrivit sursei citate, investitorii au nevoie de un an complet, respectiv 2015, pentru a se convinge că reducerea CAS este sustenabilă, având în vedere că anul acesta va fi valabilă doar trei luni.
'Reducerea CAS vine ca un efect marginal, pentru că va cuprinde doar trei luni din acest an. Ca atare, nu se poate vorbi de o disponibilizare a resurselor în sectorul privat în condiţiile în care mai întâi statul a atras mai multe resurse de la sectorul privat direcţionându-le spre un sector care se ştie clar că este mai puţin performant. Şi atunci, pentru a putea vedea în ce măsură această reducere a CAS va fi benefică, sub aspectul creşterii angajărilor şi nu numai, ar trebui să vedem un an în care această măsură se manifestă integral, cum ar fi anul 2015, şi mai ales să vedem că această reducere nu va fi însoţită, în acelaşi an, de alte măsuri fiscale, care, dimpotrivă, vor creşte presiunea fiscală. Ne temem că la anul ni se va lua cu două mâini ceea ce ni s-a dat cu o mână în acest an şi pe ultima sută de metri. Ne temem pentru că noi nici la începutul anului 2014 nu am înţeles de ce a fost nevoie ca, după un an de creştere economică substanţială, 3,5% în 2013, după un an în care absorbţia fondurilor europene a crescut foarte mult, şi după un an în care totul părea să meargă bine din punct de vedere economic, să se majoreze presiunea fiscală pe sectorul privat', a explicat Mihai Bogza.
Preşedintele FIC a amintit faptul că în România, pe diferite categorii de impozite, gradul de evaziune fiscală ajunge până aproape de 50%, adică sunt investitori care plătesc impozitele, şi investitori care nu plătesc. 'Şi atunci, o măsură de care beneficiază întreaga economie, reducerea CAS, ar putea fi contrabalansată anul viitor cu o creştere de impozite care ne va afecta doar pe noi, plătitorii de impozite', a subliniat Mihai Bogza.
