Editura Evenimentul și Capital nu s-a înscris în Clubul Român de Presă. Acest lucru a fost anunțat În legătură cu Bobby Păunescu a afirmat: „Decizia de înscriere a respectivelor entități media în Clubul de Presă a fost luată de către mine, în calitate de membru fondator, acționar și mandatar al B1TV, respectiv de acționar al EVZ și Capital, de comun acord cu domnul Maricel Păcuraru, cel ce posedă creanța majoritară, dar și gajul asupra majorității acțiunilor EVZ și Capital. Domnii Sorin Oancea și Dan Andronic nu au de-altfel nici un mandat de reprezentare din partea noastră, ei fiind mandatați doar cu partea de management intern al activităților de presă”.

De altfel, o simplă consultare a acționariatului la RECOM indică următoarea structură a acționariatului: George Marius Păunescu, zis Bobby Păunescu – 5 la sută, acțiuni aflate sub sechestru asigurator după cum menționează România TV, Claudiu Șerban – 5 la sută, Dan Andronic – 90 la sută din acțiuni, societatea fiind admnistrată de Virgil Munteanu. Deci, George Bobby Păunescu nu poate angaja societatea în nici o organizație, iar afirmația că Dan Andronic este „mandatat doar cu partea de management intern”, arată că fie a uitat care este structura actuală a societății, fie dezinformează cu bună știință opinia publică. Administratorul societății este cu totul altcineva. Rezultatul declarațiilor sale fiind producerea unor prejudicii firmei.

De altfel, în fața instanței de judecată, la Curtea de Apel unde a fost audiat ca martor sub prestare de jurământ, Bobby Păunescu a susținut cu totul altceva, o variantă mult mai apropiată de adevăr. Prezent la audiere lui Bobby Păunescu, acționarul majoritar Dan Andronic, a rezumat: “La audierea sa ca martor, în fața instanței și chestionat de procurorul DNA, Bobby Păunescu a afirmat că după o scurtă perioadă de colaborare, în urmă cu 11 ani am cumpărat 90 la sută din acțiunile Editurii, în contul său fiind virate toate sumele aferente contractului de vânzare cumpărare încheiat între mine și el. Tranzacția s-a făcut prin bancă și au fost depuse toate documentele necesare. După cum a explicat judecătorului, a cerut să rămână cu 5 la sută din acțiuni, ca să poată comunica partea culturală prin intermediul ziarului. Ceea ce a și făcut, mai zilele trecute rugându-ne să preluăm o știre cu asocierea pe care a făcut-o cu Ovidiu Lipan Țăndărică. Nici pomeneală de varianta halucinantă pe care o lansează acum. De altfel, audierea sa fost publică și oricine poate verifica aceste afirmații”.

Mai mult, Bobby Păunescu a recunoscut în fața instanței: “Prin preluarea (n.n. Evenimentului Zilei și Capital) de la Ringier am înregistrat o pierdere mare, iar contractul încheiat cu Dan Andronic m-a scăpat de pierderile financiare și împrumuturile pe care le aveam de rambursat și de plata datoriilor către stat”.

În final, Dan Andronic a făcut următoarea precizare: “Bobby Păunescu este un acționar minoritar care și-a primit toți banii pe care i-a cerut pentru Evenimentul Zilei și Capital. Ideea că altcineva deține creanța este una din viziunile sale cinematografice asupra afacerilor și sunt convins că pentru unii ar fi extrem de interesant să înțeleagă cum poate fi vândută o creanță care a fost preluată de stat. Înseamnă că cineva a mințit sau a falsificat acte și declarații date la DNA. Sau poate are de gând să o facă. Ceea ce poate fi de la grav la foarte grav. Dar în continuare cred că Bobby Păunescu este un om de bună credință, cu o memorie ce-i poate juca feste, păcălit de o vreo flașnetă care-i cântă dulce la ureche. Se lăuda că îi place muzica country, nu Balada Navei Eșuate, dar gusturile se mai schimbă. Noi mergem înainte și nu intrăm în jocuri care ni se par suspecte. Nu căutăm ceartă cu nimeni, dar nici nu putem lăsa ca o afirmație de acest tip să aducă prejudicii societății. Suntem obligați față de public și angajații firmei să facem aceste precizări”.