Cristian Diaconescu a renunțat la cursa prezidențială
Cristian Diaconescu renunță la cursa prezidențială, anunță jurnalistul Robert Turcescu, citând surse apropiate acestei chestiuni.
În cadrul unei postări pe pagina oficială de Facebook, cunoscutul jurnalist a spus că acesta se va înscrie în Partidul Național Liberal (PNL).
De asemenea, sursele au mai precizat că Cristian Diaconescu ar urma să candideze pe un post de senator la București.
Cristian Diaconescu voia să fie un președinte tehnocrat
La finalul lunii august, fostul președinte al PMP anunța că va candida independent la alegerile prezidențiale din decembrie.
El avea nevoie de peste 200.000 de semnături.
La acel moment, el publicase un videoclip pe rețelele de socializare în care spunea că a început deja procesul de strângere a semnăturilor.
”Am decis să candidez la președenția României ca independent. Independent nu înseamnă singur. Sunt împreună cu românii și ei sunt alături de mine. Și eu alături de ei. Putem depune o candidatură, dar avem nevoie de peste 200.000 de semnături. Piedici în calea candidaților independenți sunt multiple. Nu este deloc ușor. Am început deja strângerea de semnături.”, spunea aceasta pe Facebook.
Tot atunci,el spunea că dorește să fie un președinte tehnocrat. În cadrul unui interviu pentru News.ro, acesta spunea că nu va fi tipul de președinte care să semneze legile în mod automat.
”Vreau să fiu un preşedinte tehnocrat, adică să arăt că această meserie de preşedinte poate fi exercitată cunoscând exact care sunt atribuţiile. Am avut şansa să am pregătirea universitară şi cea de practician, inclusiv în Administraţia Prezidenţială, încât să pot înţelege ce trebuie făcut, ce poate fi făcut şi unde nu trebuie să te implici ca preşedinte”, a declarat pentru News.ro, Cristian Diaconescu.
Un președinte independent, spectator la deciziile politice
Când a fost întrebat dacă un președinte ales independent ar putea ajunge să fie mai degrabă un spectator la deciziile politice din Parlament, Diaconescu a răspuns că președintele poate refuza să semneze legile care au o „evaluare necorespunzătoare”.
”Raporturile de dependenţă politică între preşedintele României şi deciziile parlamentare sunt cât se poate de clare. Un preşedinte tehnocrat nu primeşte şi semnează direct ceea ce departamentele îi dau legat de promulgarea legilor. La ce mai e nevoie de semnătura ta dacă nu ai nici o contribuţie? A nu semna o lege faţă de care evaluarea nu este corespunzătoare presupune o discuţie ulterioară, presupune acomodarea unor perspective cu reprezentanţii parlamentari ce nu poate fi făcută dintr-o zonă politică, ci dintr-o zonă tehnocrată”, a spus Cristian Diaconescu.
El a ilustrat situația cu problemele din Justiție. Acesta a subliniat că un președinte tehnocrat ar putea aborda aceste chestiuni „cu mai mult succes” în cadrul CSM.
”Merg în CSM, prezidez şedinţa respectivă şi discutăm aceste teme. Nu le poţi discuta decât din perspective tehnocrate, pentru că dacă te duci între ei cu sentimentul lor de castă şi ai o abordare politică partizană în momentul acela ai anihilat mesajul”, consideră Cristian Diaconescu.
Fostul lider PMP le recomandă concurenților din cursa prezidențială să se pregătească serios. El spunea că funcția de președinte implică responsabilități constituționale importante despre care nimeni nu discută în prezent.
”Între ce se discută în precampanie şi ceea ce te aşteaptă, dacă vei câştiga, distanţa, cel puţin din exprimarea publică a multora, este foarte mare. Am văzut ce s-a întâmplat şi în campania pentru Parlamentul European. În România nu a existat vreo polemică în legătură cu calitatea celor care ne reprezintă în PE, nu au existat întrebări care să se refere la diversele responsabilităţi”, a mai afirmat Cristian Diaconescu.