sa fi avut unele influente negative in activitatea companiilor de profil.„Alegerile locale si generale au dus la dereglarea unor bugete locale sau guvernamentale, care a ingreunat afacerile in domeniu. De asemenea, coruptia - generata in special de interesele pe care le au anumiti oameni politici in promovarea sau chiar in sustinerea unor societati de constructii ai caror proprietari mascati sunt -, precum si munca la negru practicata de concurenta au fost factori negativi care ne-au influ
sa fi avut unele influente negative in activitatea companiilor de profil.„Alegerile locale si generale au dus la dereglarea unor bugete locale sau guvernamentale, care a ingreunat afacerile in domeniu. De asemenea, coruptia – generata in special de interesele pe care le au anumiti oameni politici in promovarea sau chiar in sustinerea unor societati de constructii ai caror proprietari mascati sunt -, precum si munca la negru practicata de concurenta au fost factori negativi care ne-au influentat“, a declarat Cristian Erbasu, directorul general al companiei de constructii Erbasu.Potrivit acestuia, instabilitatea preturilor materialelor de constructii si lipsa acuta de forta calificata de munca au afectat, de asemenea, activitatea companiei pe care o conduce.Investitiile masive care s-au anuntat pentru urmatoarea perioada il fac insa pe Cristian Erbasu sa anticipeze pentru acest an o crestere cu aproximativ 30% a cifrei de afaceri, comparativ cu anul 2004. „Pentru acest an, compania are deja incheiate contracte care acopera aproximativ 70% din capacitatea firmei si din cifra de afaceri pe care si-a propus-o“, a mai spus Erbasu.Si Adriana Iftime, directorul executiv al Patronatului Societatilor de Constructii, a confirmat faptul ca in perioadele electorale activitatea in domeniu cunoaste anumite fluctuatii.„De obicei, apele sunt tulburi si in prima parte a anului postelectoral. Speram ca lucrurile se vor limpezi definitiv prin mai-iunie“, a aratat Iftime. Nici firma Coifer, specializata in domeniul constructiilor metalice, nu s-a simtit prea bine in 2004. Compania a inregistrat o cifra de afaceri de circa 8 milioane euro, cu aproximativ 15-18% mai putin fata de nivelul consemnat in 2003. „Prima perioada a anului trecut a fost caracterizata de o incertitudine din partea investitorilor, care a facut ca ideile si dorintele sa nu se concretizeze in proiecte clare, executabile. Desi nu avem toate datele referitoare la profitul obtinut in 2004, va pot spune ca acesta a fost foarte mic, avand in vedere ca rezultatele obtinute din lucrari au fost consumate pentru a sustine costurile indirecte in perioadele cu productie redusa“, a explicat Piero Francisci, directorul general al Coifer.Pentru anul in curs, societatea estimeaza, in conditiile derularii unor contracte in valoare de peste 4,5 milioane euro, o cifra de afaceri de circa 9 – 10 milioane euro.„Dupa alegerile administrative, activitatea noastra a cunoscut o crestere care se pare ca se va consolida in 2005. Daca vom avea continuitate in productie, estimam obtinerea unor rezultate care sa asigure un profit inainte de taxe de aproximativ 3-4% din totalul realizat“, a mentionat Francisci.Nici activitatea in sectorul constructiilor de drumuri nu pare sa fi inregistrat evolutii semnificative pe parcursul anului trecut. Compania Sorocam, care executa astfel de lucrari, a inregistrat anul trecut o cifra de afaceri de 777,4 miliarde lei (aproximativ 19.180.000 de euro la un curs mediu de 40.532 raportat de BNR) comparativ cu 820,1 miliarde lei (circa 21.835.000 de euro la un curs mediu de schimb de 37.555), valoare consemnata in 2003. Pentru acest an, oficialii societatii prognozeaza o cifra de afaceri de circa 781,5 miliarde lei, adica peste 20 de milioane de euro.„Profitul brut din anii precedenti si estimat pentru anul in curs se situeaza in jurul a 6 – 8 %“, a mentionat Viorel Pau, directorul general al Sorocam.Principalele probleme cu care se confrunta in acest moment firmele de constructii sunt intarzierea decontarii lucrarilor finatate din bugetele de stat, deficiente in ceea ce priveste modul de adjudecare a lucrarilor prin licitatii, discriminarea firmelor romanesti in raport cu cele straine, precum si lipsa fortei calificate de munca.„O alta problema majora este generata de faptul ca majoritatea clientilor nu au inteles mecanismele care genereaza constructiile si cred ca a cumpara o constructie este acelasi lucru cu achizitia unui obiect electrocasnic. Constructiile reprezinta un domeniu complex, articulat si, in consecinta, si cererile clientilor trebuie sa fie competente si pregatite. Altfel, exista riscul de a perpetua un raport neloial, plin de minciuni si pacaleli, care pateaza imaginea constructorilor“, a mai declarat Piero Francisci.Investitiile in cladiri de birouri, centre de afaceri, locuinte de lux, drumuri si autostrazi reprezinta proiectele cu cel mai mare randament pentru antreprenori.Contractarea unor astfel de lucrari aduce profituri care pot atinge in multe cazuri 10% din valoarea investitiei.„Profitul prognozat in mod uzual de catre antreprenori la contractarea unei lucrari se ridica la 5-8%. In cazul unor constructii cu o valoare mare a investitiei – imobile de lux, drumuri, autostrazi – acest procentaj poate ajunge la 10%“, a spus Adriana Iftime.La polul opus, se afla lucrarile obtinute prin licitatiile publice. „In acest caz, pentru a putea prinde o lucrare, societatile merg cu un profit sub 5%“, a mentionat Iftime.Cele mai importante proiecte care se vor derula in acest an sunt continuarea lucrarilor la autostrazile Bucuresti – Constanta, Bucuresti – Brasov si Brasov – Tg. Mures – Oradea – Bors, precum si investitiile preconizate pentru construirea de centre de afaceri, imobile de birouri, ansambluri rezidentiale, parcuri industriale si complexuri comerciale.