Lasconi susține că alegerile nu au fost anulate din cauza lui Georgescu
Președinta USR, Elena Lasconi, a reacționat joi într-o intervenție la Europa FM, subliniind că anularea alegerilor a fost o „decizie greșită” și a afirmat că istoria va arăta că această măsură nu a fost luată din cauza lui Călin Georgescu.
Ea a explicat că au existat presiuni politice considerabile asupra sa între turul 1 și turul 2 al alegerilor, presiuni de o intensitate greu de imaginat. Lasconi a adăugat că alegerile nu ar fi fost anulate din cauza lui Georgescu, iar decizia finală a fost una luată politic, ceea ce o face cu atât mai tristă.
„Alegerile nu au fost anulate din cauza lui Georgescu, așa cum o să vedeți în viitor. În perioada dintre cele două tururi ale alegerilor, au fost presiuni extrem de mari asupra mea. A fost o decizie politică a Curții Constituționale, iar acest lucru este foarte trist pentru democrația noastră”, a declarat Lasconi, referindu-se la momentul crucial al procesului electoral.
Ea a continuat să sublinieze că, în ciuda speculațiilor publice, Georgescu nu ar fi câștigat alegerile, iar Curtea Constituțională ar fi putut să ia măsuri pentru a-l invalida.
„Puteau să-l invalideze. Curtea Constituțională ar fi avut această opțiune. Asta ar fi fost o decizie corectă, o a patra mișcare a Curții”, a adăugat Lasconi, criticând modul în care autoritățile au gestionat situația.
Reacția serviciilor de informații. Lasconi: E ca și cum nu l-ar fi cunoscut pe Georgescu
Lasconi a continuat să comenteze pe marginea situației politice și a comportamentului lui Călin Georgescu, subliniind că, după anularea alegerilor, acesta a fost promovat mult mai mult decât ar fi fost cazul.
Președinta USR a menționat că, din informațiile apărute în presă, reiese că serviciile de informații aveau dovezi relevante despre activitățile și comportamentul lui Georgescu încă de ani de zile, iar reacția lor a fost una complet inadecvată.
„Nu înțeleg reacția serviciilor de informații. Este ca și cum nu l-ar fi cunoscut pe Georgescu. De parcă a fost o surpriză pentru toată lumea că acest individ a apărut pe scenă.
Sunt dovezi care circulă de multă vreme despre el și nu înțeleg de ce autoritățile nu au acționat la timp”, a spus Lasconi, exprimându-și nemulțumirea față de lipsa de reacție a instituțiilor statului.
Incompetența instituțiilor și extremismul în România
În continuare, Lasconi a discutat despre problema extremismului în România, despre cum anumite mișcări radicale și grupuri cu agende extremiste au fost lăsate să se dezvolte, fără ca autoritățile să ia măsuri corespunzătoare. Elena Lasconi a subliniat că, în opinia sa, ceea ce se întâmplă acum în societatea românească este un rezultat al „incompetenței” din partea instituțiilor statului, care nu au știut să combată aceste tendințe periculoase.
„Eu cred că este vorba de incompetență. Au lăsat ca aceste asociații extremiste să se dezvolte. Asociații cu nume ca ‘popor’, ‘suveran’, ‘strămoși’ au fost permise să își extindă influența fără niciun fel de intervenție. Asta a contribuit la inflamarea extremismului în România”, a afirmat Lasconi.
Ea a mai subliniat că rețelele sociale reprezintă un teren fertil pentru răspândirea extremismului și că autoritățile nu se ocupă cum trebuie de această problemă.
„Avem instituții care nu se ocupă de ce se întâmplă pe rețelele sociale. Nu avem un CNA care să amendeze sever aceste manifestări. Trebuie să ne întrebăm ce facem ca țară în fața acestui fenomen tot mai mare”, a adăugat Lasconi.
Nevoia de reformă la CNA
În încheiere, Elena Lasconi a subliniat că, dacă ar fi președinte, primul lucru pe care l-ar face ar fi să ceară schimbarea legilor, în special în ceea ce privește reglementarea activității CNA.
„Dacă aș fi fost președinte, aș fi cerut schimbarea legii, pentru că legea nu a fost actualizată în ultimii 16 ani.
De exemplu, valoarea amenzilor aplicate de CNA a rămas aceeași în tot acest timp. Nu este normal ca amenzile să nu fi fost corectate în funcție de inflație și de realitățile economice ale țării. Trebuie să facem aceste reforme dacă vrem să protejăm democrația și să combatem extremismul eficient”, a concluzionat președinta USR.
