Alina Bica are parte de vești bune. Fosta șefă DIICOT a scăpat de executarea pedepsei de 4 ani de închisoare pentru favorizarea omului de afaceri Ovidiu Tender. Curtea de Apel București a luat recent decizia.
Așadar, Curtea de Apel București a respins recent ca inadmisibilă contestația la executare formulată de Alina Bica în dosarul favorizării omului de afaceri Ovidiu Tender. În opinia instanței, fosta șefă DIICOT și-a executat pedeapsa în Italia. Astfel, nu mai are ce să conteste în România.
Alina Bica a scăpat de executarea pedepsei de 4 ani de închisoare
În urma deciziei, ea a scăpat de executarea pedepsei de 4 ani de închisoare. Totodată, fosta șefă DIICOT solicită despăgubiri de peste un milion de euro statului român pentru alte două dosare în care a fost achitată. Este vorba despre:
- cel referitor la presupusa mită de 17.500 de euro primită pentru a-l scăpa de dosar pe Horia Simu;
- cel de abuz în serviciu cu privire de despăgubirile pe care Gheorghe Stelian le-a primit de la Agenția Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP).
Magistrații Curții de Apel București au oferit mai multe explicații
Magistrații Curții de Apel București au oferit mai multe explicații în motivare. Ei subliniază că nu poate fi contestată executarea unei pedepse deja ispășite.
„Așadar, apreciază Curtea de Apel București că, la acest moment procesual, pedeapsa de 4 ani de închisoare la care contestatoarea a fost condamnată prin sentința penală din 29.11.2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Penală, a fost executată. A avut în vedere completul de judecată că «în acest sens, trebuie să se constate că pedeapsa închisorii cu suspendarea executării reprezintă o pedeapsă în sensul articolului 54 din CAAS (n.red. Convenția de Aplicare a Acordului Schengen), întrucât sancționează comportamentul ilicit al unei persoane condamnate».
Respectiva pedeapsă trebuie considerată ca fiind «în curs de executare» din momentul în care condamnarea a devenit executorie și în timpul termenului de încercare. Ulterior, după expirarea termenului de încercare, pedeapsa trebuie considerată «executată» în sensul aceleiași dispoziții. Or, nu poate fi considerată întemeiată formularea unei contestaţii la executare privind deducerea unei perioade de privare de libertate dintr-o pedeapsă care a fost deja executată. (…) Concluzionând, atât timp cât în cauza dedusă judecăţii există un impediment la executare dat de principiul «non bis in idem», indiferent de motivele care au condus la refuzul autorităţilor italiene de predarea a contestatoarei, (…) are în vedere completul de judecată că riscul oricărei greșeli făcute de organul de urmărire penală sau de o instanță trebuie suportat de stat, iar erorile nu trebuie remediate în detrimentul persoanei în cauză”, arată motivarea deciziei.
Curtea de Apel a desființat în ziua de 9 iulie 2024 sentința Tribunalului București și a respins contestația la executare formulată de Alina Bica. Audiată prin videoconferință, ea a argumentat că și-a finalizat pedeapsa în Italia. Totodată, a spus că autoritățile române refuză să recunoască acest fapt.
Conform declarațiilor sale, autoritățile italiene au recunoscut executarea pedepsei. Fosta șefă DIICOT a spus în trecut că, potrivit legislației europene, odată ce a început executarea pedepsei într-un stat membru, alt stat nu mai are dreptul de a emite forme de executare pentru aceeași pedeapsă.