Justiția din Franța dă rateuri. Alina Gorghiu: Nu a procedat corect în dosarul Prințului Paul

Alina Gorghiu, Ministerul Justitiei

Sursa foto: Arhiva companiei

Alina Gorghiu subliniază că statul român a avut dreptate în dosarul lui Paul-Philippe al României. Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit că justiţia din Franţa nu a procedat corect în dosarul privind mandatul european de arestare pe numele fugarului.

Alina Gorghiu spune că statul român a avut dreptate, iar CJUE a stabilit clar că justiţia din Franţa nu a procedat corect în dosarul privind mandatul european de arestare pe numele fugarului Paul-Philippe al României.

Alina Gorghiu spune că justiţia din Franţa nu a procedat corect

La data de 31.07.2024 este aşteptată decizia acestei instanţe sub aspectul predării fugarului Paul-Philippe al României.

CJUE s-a pronunţat luni, 29 iulie, în procedura întrebărilor preliminare cu care a fost sesizată de către instanţa din România, anunţă Ministerul Justiţiei.

Ministrul Justiţiei subliniază că „statul român a avut dreptate”.

„CJUE a stabilit clar că justiţia din Franţa nu a procedat corect în dosarul privind mandatul european de arestare pe numele fugarului Paul-Philippe al României”, a transmis ministrul.

SURSA FOTO: Inquam Photos, Octav Ganea

Ministrul a mulțumit tuturor instituţiilor române şi celor care au înţeles că fenomenul fugarilor trebuie tratat serios

De asemenea, ministrul a mulțumit tuturor instituţiilor române şi celor care au înţeles că fenomenul fugarilor trebuie tratat serios.

Ea susține că fiecare fugar trebuie adus înapoi în ţară. Astfel, își va executa pedeapsa în penitenciarele din România, spune Gorghiu.

„Mulţumesc tuturor instituţiilor române şi celor care au înţeles că fenomenul fugarilor trebuie tratat serios, indiferent de statul care trebuie să îi predea.

Mesajul meu ca ministru este că, din respect pentru justiţia din România, fiecare fugar trebuie adus înapoi în ţară, trebuie să-şi execute pedeapsa în penitenciarele din România. Vă asigur că vom continua să facem orice demers necesar pentru ca justiţia să meargă până la capăt”, a mai spus Gorghiu.

Istoricul dosarului

Istoricul dosarului este următorul. La data de 30.04.2024, Curtea de Apel Braşov a depus la CJUE o cerere de decizie preliminară, adresând Curţii întrebări care vizează aspecte privind respectarea legislaţiei UE în materia mandatului european de arestare în cazul predării fugarului menţionat.

Ulterior, la data de 29.07.2024, CJUE a publicat hotărârea, prin care a stabilit:

  • Refuzul executării mandatului de către o autoritate de executare nu atrage refuzul de către un alt stat membru. Fiecare autoritate de executare trebuie să facă propria analiză în care să fie avute în vedere şi motivele de refuz invocate anterior. Concomitent, autoritatea emitentă poate menţine validitatea mandatului european, după efectuarea propriei analize cu privire la motivele de refuz invocate;
  • Decizia Comisiei de Control a fişierelor Interpol (CCF) nu poate justifica, în sine, refuzul executării mandatului, dar poate fi luată în considerare la fundamentarea deciziei;
  • Ulterior deciziei de refuzare a predării, autoritatea emitentă poate decide cu privire la validitatea mandatului fără a fi necesară sesizarea CJUE, cu excepţia cazului în care decizia care va trebui adoptată nu este supusă unei căi de atac;
  • Executarea mandatului nu poate fi refuzată pe motiv că procesul verbal de depunere a jurământului de un judecător din completul care a soluţionat cauza internă nu poate fi găsit sau a fost depus numai la numirea în calitate de procuror;
  • Autoritatea emitentă nu poate participa în calitate de parte la procedura privind executarea mandatului.
SURSA FOTO: Facebook

Autoritatea de executare nu poate refuza predarea

Un alt punct stabilit este că autoritatea de executare nu poate refuza predarea întemeindu-se pe condiţiile de detenţie de care a luat la cunoştinţă fără consultarea statului emitent. Nu poate fi avut în vedere un standard mai ridicat în materie de condiţii de detenţie decât cel garantat de normele internaţionale.

„Hotărârea CJUE interpretează dreptul UE aplicabil în speţă, nu îl aplică efectiv. Dar interpretarea este obligatorie pentru toate statele membre. Statul român va comunica această decizie extrem de importantă către instanţa din Malta, aceasta urmând să se pronunţe referitor la predarea fugarului Paul-Philippe al României”, arată Ministerul Justiției.

Fugarul a fost arestat în Malta în temeiul mandatului european de arestare emis împotriva sa

La data de 29 aprilie 2024, fugarul a fost arestat în Malta în temeiul mandatului european de arestare emis împotriva sa.

„În aceeaşi zi, autoritatea judiciară de executare malteză a solicitat instanţei din România informaţii suplimentare, precizând că Paul-Philippe al României invocase hotărârea Curţii de Apel din Paris.

La data de 20.05.2024, autorităţile malteze au refuzat executarea mandatului având în vedere condiţiile de detenţie de care ar beneficia persoana în cauză în România în eventualitatea predării, decizie care a fost casată cu trimitere spre rejudecare. Ulterior, instanţa de fond din Malta a dispus predarea fugarului, însă aceasta a fost atacată”, arată Ministerul Justiției.

Ministerul Justiţiei subliniază că, la data de 31.07.2024, este aşteptată decizia acestei instanţe sub aspectul predării fugarului Paul-Philippe al României.