Anamaria Gavrilă intră în cursa prezidențială
Liderul Partidului Oamenilor Tineri (POT), Anamaria Gavrilă, a primit luni validarea Biroului Electoral Central pentru a candida la alegerile prezidențiale programate în luna mai, conform unor surse din instituție.
Decizia marchează un pas important pentru formațiunea sa, care contestă legitimitatea actualului proces electoral.
„Suntem aici pentru a duce această mișcare mai departe. Noi nu recunoaștem aceste alegeri ca fiind legitime. Candidatura mea este pentru a reda românilor turul 2 înapoi și președintele pe care ei l-au votat deja”, a declarat șefa POT, sâmbătă, la depunerea candidaturii la BEC.
Pe 15 martie, Anamaria Gavrilă și-a depus oficial candidatura la Biroul Electoral Central (BEC) din București, alături de George Simion, liderul AUR.
Imediat după înregistrarea candidaturii, Anamaria Gavrilă a oferit o conferință de presă, subliniind că a reușit să adune peste 400.000 de semnături în doar două zile, cu ajutorul AUR și al lui George Simion.
„Candidatura mea nu este pe persoană proprie, este pentru români. Dacă poporul vrea, dacă oamenii vor, se poate orice”.
În ceea ce privește candidatura lui George Simion, Gavrilă a declarat că „cel care va fi considerat cu mai puține șanse de succes se va retrage”.
Anamaria Gavrilă, supărată pe CCR
Liderul Partidului pentru Oameni și Timp (POT) a lansat o critică dură la adresa deciziei Biroului Electoral Central (BEC) și a Curții Constituționale a României (CCR) de a invalida candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din 2024. Deputata a subliniat, într-un mesaj video, cum aceste decizii au afectat esența democrației și libertății de alegere, valori pe care le consideră fundamentale pentru funcționarea unei societăți democratice.
În opinia sa, democrația presupune ca majoritatea să decidă, iar libertatea înseamnă posibilitatea de a alege dintre toți candidații care îndeplinesc condițiile legale. Conform acestui raționament, Călin Georgescu, care îndeplinea toate cerințele legale pentru a fi candidatul la funcția de președinte, ar fi trebuit să beneficieze de dreptul de a-și prezenta candidatura. Totuși, judecătorii BEC și ai CCR au luat o decizie contrară, interzicându-i acest drept, iar Gavrilă consideră că aceasta reprezintă o încălcare gravă a libertății de alegere a cetățenilor.
Aceasta a subliniat că, prin această decizie, s-a creat un precedent periculos pentru țară, acuzându-i pe judecători că nu ar mai judeca pe baza legilor, ci pe baza propriei conștiințe. Astfel, ea a pus sub semnul întrebării imparțialitatea și corectitudinea procesului de justiție din România, considerând că un astfel de comportament ar putea pune în pericol libertățile fundamentale ale cetățenilor.
