TikTok în vizor: ANCOM cere Comisiei Europene o anchetă amplă privind alegerile prezidențiale din România
Platforma TikTok este acuzată că ar reprezenta un risc grav pentru securitatea națională și suveranitatea României. Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a lansat un apel către Comisia Europeană (CE) pentru o investigație detaliată asupra modului în care platforma a influențat alegerile din acest an.
ANCOM a descoperit nereguli alarmante în gestionarea conținutului politic și a notificărilor legate de alegeri. Mai mult, ANCOM a jucat un rol crucial în facilitarea dialogului între instituții precum Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) și platformele de social media. Totuși, TikTok a rămas opac, ridicând semne de întrebare cu privire la transparența și intențiile sale.
ANCOM are responsabilitatea de a supraveghea platformele digitale, conform Digital Services Act (DSA), un regulament european intrat recent în vigoare. Prin acest regulament, ANCOM a fost desemnată coordonator național, având rolul de „antrenor” al instituțiilor românești implicate în gestionarea spațiului online.
Deși Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) este singura instituție responsabilă direct de monitorizarea conținutului online legat de alegeri, ANCOM acționează ca un liant între AEP și CE, facilitând comunicarea în situațiile în care platformele precum TikTok, ignoră solicitările oficiale.
„În primul rând, vreau să vă dau câteva elemente de context simple pentru a clarifica care este rolul ANCOM-ului în statul român cu privire la așa-zisa supraveghere a alegerilor. Noi ne ocupăm în statul român de supravegherea platformelor online, din perspectiva unui coordonator. Acest regulament digital services act, care a intrat în vigoare recent, vorbește despre supravegherea platformelor online, cum este Tik Tok-ul, a motoarelor mari de căutare, cum este Google-ul, ce intră în competența Comisiei Europene.
Comisia Europeană Comisia însăși este autoritatea care supraveghează și ia măsuri împotriva a ceea ce se întâmplă pe aceste platforme în spațiul european. ANCOM a fost, prin acest regulament DSA, intrat în vigoare, nominalizată ca fiind coordonatoare națională, autoritate națională pe DSA și suntem un fel de antrenor al tuturor instituțiilor statului român care au anumite competențe în offline și în urma acestui regulament au primit competențe și în online.
De exemplu, pe tot ceea ce înseamnă alegeri, AEP-ul este singura autoritate din statul român care este responsabilă de ceea ce se întâmplă în spațiul online în perioada de desfășurare a alegerilor. ANCOM este responsabil, ca autoritate supremă în stat pe acest regulament, de comunicarea între Comisia Europeană și AEP. Asta am făcut noi în mod constant și aș spune că am fost mai proactivi începând chiar din ianuarie anul trecut, pregătindu-ne de mai multe rânduri de alegeri şi am facilitat aceste discuții în momentul în care platformele de social media Meta, Instagram, Tik Tok-ul nu au reacționat la la la cerințele ARP-ului.
Adică AEP-ul vede o postare în mediul online care este considerată ilegală, ia legătura cu platformele și dacă platformele nu răspund, autoritatea în stat pe DSA, în cumul, trebuie să intervină și să faciliteze comunicarea cu Comisia Europeană cu privire la faptul că acea platformă nu dă importanță statului român”, a explicat Pavel Popescu, vicepreşedintele ANCOM, în cadrul unei intervenții TV la Antena 3 CNN.
TikTok va trebui să răspundă în fața legii pentru neregulile apărute în spațiul online din România
TikTok va trebui să răspundă pentru neregulile apărute în spațiul online din România. În timp ce instituțiile românești și partidele politice și-au făcut datoria notificând conținutul problematic, TikTok a ignorat complet obligațiile legale și solicitările oficiale.
ANCOM, ca autoritate imparțială, a tratat cu seriozitate toate notificările venite, indiferent de sursa lor politică. Chiar dacă în spațiul public au apărut speculații privind politizarea procesului, ANCOM a rămas neutră și și-a îndeplinit atribuțiile. Problema majoră este că TikTok nu a cooperat cu AEP, deși legea cere acest lucru.
Un caz concret prezentat a fost cel al candidatului independent Călin Georgescu, despre care s-a susținut în mod eronat că nu și-ar fi promovat campania prezidențială pe TikTok. Platforma online ar fi trebuit să se auto-sesizeze mult înainte de a primi notificările oficiale din partea AEP. TikTok nu poate continua să ignore regulile și că va trebui să ofere răspunsuri clare pentru modul în care a gestionat conținutul electoral pe teritoriul României.
„Tik Tok va răspunde în fața statului român pentru ce s-a întâmplat pe teritoriul României și în spațiul online. Şi mai mult de atât manipularea continuă, pentru că se caută vinovați în statul român prin prisma instituțiilor care și-au făcut treaba, instituțiilor de forță care și-au făcut treaba prin prisma partidelor politice, care pot să vă spun că și-au făcut treaba din punct de vedere al notificării acestui content.
Noi suntem o autoritate total imparțială, dar în ciuda faptului că există în spațiul public discuții despre politizare. Am tratat cu maximă seriozitate orice notificare care a venit din partea unui partid politic și către noi, pentru că atunci când ei trimiteau către AEP, trimiteau cu carbon copy. Singura platformă care nu a interacționat cu AEP-ul așa cum ar fi trebuit să interacționeze, conform legii, a fost Tik Tok-ul. Nu înseamnă că nimeni nu l-a văzut pe Călin Georgescu.
În mod fals, un candidat a spus că nu s-au folosit metode de sponsorizare prin intermediul platformei exact pentru campania sa. Fals complet fals au fost și sunt informați în spațiu public mii de conturi care purtau numele acelui candidat care nu au fost notificate din prisma platformei ca fiind conturi de propagandă, content politic pentru campania desfășurată pentru campania în curs.
Adică ce trebuia să facă Tik Tok-ul ar fi putut să se auto-sesizeze chiar înainte de a primi notificări la zecile sau sutele de notificări pe care le-a trimis AEP. Ar fi putut să dea un simplu search să vadă câte conturi, câte mii de conturi pe propria platformă poartă numele unui candidat, câte astfel de conturi poartă numele acela, câte sunt autentice? Întrebarea noastră este de ce numele unui candidat nu a fost listat ca fiind persoană politică”, a punctat el.
