Miercuri, pe data de 11 octombrie, Agenția Națională de Integritate (ANI) a transmis că a constatat existența unor diferențe nejustificate între averea dobândită și veniturile realizate în cuantum total de 31.602.501 Lei în cazul a două persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010.

Este vorba despre Mazilu Gabriela-Cristina, judecător în cadrul Tribunalului București și fost Judecător în cadrul Judecătoriei Sector 4, și Nicoreșteanu Ionuț-Victor, funcționar public cu statut special în cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București.

Judecătoarea Cristina Mazilu nu își poate justifica averea de 6 milioane de euro

În cazul Gabrielei-Cristina Mazilu, s-a constatat o diferență nejustificată în cuantum total de 30.388.515 Lei, în perioada exercitării funcției publice. În cazul lui Ionuț-Victor Nicoreșteanu, s-a constatat o diferență nejustificată în cuantum total de 1.213.986 Lei, în perioada exercitării funcției publice.

Astfel, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către MAZILU GABRIELA – CRISTINA, și respectiv, NICOREȘTEANU IONUȚ – VICTOR, în perioada exercitării funcțiilor publice.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, drepturile de care beneficiază (de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris), precum și despre existența diferențelor semnificative. Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare, se arată în comunicat.

Agenția Națională de Integritate își exercită atribuțiile cu respectarea principiilor legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, bunei administrări, precum și al dreptului la apărare.

Lucrurile sunt departe de a fi lămurite

Cazul Gabrielei Cristina-Mazilu a fost comentat de jurnalistul de investigații Antena 3 CNN Dragoș Boța. El a spus că în această situație, lucrurile sunt departe de a fi lămurite.

Jurnalistul spune că este târziu ca ANI să sesizeze acest lucru după patru ani de la dosarul creditelor BRD, în care judecătoarea a fost implicată.

„ANI vede după patru ani de la acel scandal cu creditele de la BRD Dorobanți că averea judecătoarei este mai mare cu vreo 30 de milioane de lei. Poftim? După atâția ani?”, a spus el la Antena 3 CNN.

Potrivit lui Dragoș Boța, „este clar că lucrurile sunt departe de a fi lămurite, iar speranțele că lucrurile se vor lămuri foarte repede sunt mici pentru că, evident, doamna judecătoare știe să-și folosească toate uneltele în instanță.”