Care ar fi, de fapt, motivul tergiversării cazului?

Cazul Simonei Halep de dopaj ar fi, de fapt, tergiversat de avocații sportivei, dezvăluie antrenorul Mihai Rusu, în urma unor discuții pe care le-a avut cu un inspector din Munchen al Agenției Mondiale Anti-Doping (WADA).

„După o discuție cu un inspector WADA din Munchen am aflat că presiunea este de partea Simonei Halep, nu invers! Să nu creăm impresia ca judecătorii sunt de vină! Ei răspund la cererile avocaților Simonei Halep”, a declarat Mihai Rusu pentru ProSport.

Avocații ei ar căuta în continuare contraargumente pentru că judecătorii au în dosar probele controlorilor anti-doping și ei stau liniștiți.

„Procesul Simonei Halep este tergiversat de avocații ei, care caută contraargumente! Judecătorii au probele controlorilor anti-doping, așa că nu ei sunt acuzații. Mingea se află în terenul avocaților”, a adăugat fostul tenismen.

Avocații au o misiune foarte grea

La șapte luni de la suspendarea Simonei Halep, avocații ei încă solicită timp să studieze problema și să găsească contraargumente.

„Avocații ei cer timp să studieze și să găsească noi contraargumente, pentru că judecătorii au argumentele: au prins-o dopată. Tot ce se întâmplă legat de Simona Halep sunt contracte între WTA, WADA și CIO, deci nimic nu este separat, totul este în sistem!”, a mai dezvăluit Rusu.

Acesta susține că misiunea avocaților este una foarte grea, având în vedere că în cazul ingerării unui supliment nutritiv contaminat, așa cum s-a vehiculat, lipsa intenției nu poate servi drept scuză.

„E poveste de adormit copiii (n.r. ingerarea unui supliment contaminat). Niciun inspector WADA nu crede că cineva i-a deschis gura și i-a băgat EPO pe gură!”, susține Mihai Rusu, antrenor care a evadat în RFG în anul 1977.

Ion Țiriac, critic la adresa avocaților Simonei Halep

Amintim că și fostul tenismen Ion Țiriac spune în urmă cu ceva vreme despre cazul Simonei Halep că avocaţii angajaţi de sportiva noastră sunt prea „lenţi”.

„După părerea mea, avocaţii ei sunt lenţi, lenţi. Eu ştiam doi avocaţi, unul care a fost avocatul CIO în 2000 la Sydney, care a plecat atunci de la CIO pentru că proba fusese manipulată, adică de la 60 ml la peste 100 ml peste noapte.

Deci el e un bun avocat şi a plecat de la CIO şi e la Lausanne, pe lângă TAS. Şi mai este un avocat pe care îl ştiu tot în Lausanne. Dar ea a luat pe altcineva şi sper ca acei avocaţi să îşi facă datoria”, a declarat Ion Țiriac acum ceva timp.