Reacția avocatei Ingrid Mocanu
Într-un episod recent al emisiunii „Marius Tucă Show”, difuzat în direct de Gândul, avocata Ingrid Mocanu a intervenit telefonic pentru a comenta o decizie venită din partea unui magistrat ploieștean.
Acesta a hotărât împotriva anulării alegerilor, într-un gest pe care Ingrid Mocanu îl consideră un semnal de alarmă și o dovadă rară de curaj în sistemul judiciar românesc.
Potrivit avocatei, hotărârea magistratului este mai mult decât o simplă interpretare juridică – este o reacție personală și profesională la ceea ce ea numește o realitate frustrantă din justiție.
Totuși, optimismul ei este temperat.
„Eu cred că este un act de eroism al unui judecător care probabil s-a simțit frustrat de ceea ce s-a întâmplat până acum și a vrut să arate totuși că mai există și judecători integri, independenți și cu, poate, să spunem, cărțile citite la zi. Din păcate, eu nu sunt chiar atât de optimistă, deși așa ar trebui să fie într-un stat de drept. Cred că de îndată vor și infirma soluția, pentru că deja la BEC s-a luat o decizie și doar AUR și POT au votat împotrivă, să se continue procesul acesta electoral, adică pentru turul întâi.”, a menționat Ingrid Mocanu.
Critici dure la adresa CCR
Ingrid Mocanu a adus în discuție și decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor, pe care o consideră un abuz grav. În opinia ei, judecătorii constituționali ar fi trebuit să suporte consecințele legale ale unei astfel de hotărâri.
„Și judecătorii Curții Constituționale, cei nouă, când au pronunțat soluția 32, cea cu anularea alegerilor, și ei erau pasibili de pușcărie și cu toate acestea nu li s-a întâmplat nimic. Din contră, au fost decorați, premiați, acum vor ieși la pensii în glorie. Și nu li s-a întâmplat nici lor nimic. Câte și câte alte hotărâri care au rămas așa și judecătorilor nu li s-a întâmplat nimic.”, a explicat avocata.
Un apel la restabilirea legalității
În finalul intervenției sale, avocata a subliniat că România traversează un moment de criză legală. Ea a atras atenția că toate actele administrative care au derivat din hotărârea CCR ar trebui suspendate de îndată, iar procesul electoral reluat.
„Noi, în acest moment, ne aflăm într-o stare de ilegalitate. Hotărârea aceasta a Curții de Apel Ploiești spune foarte clar că suspendă efectele hotărârii 32. Toate actele care au fost emise în baza acestei hotărâri trebuie să fie suspendate.”, a concluzionat Mocanu.
Curtea de Apel Ploiești a suspendat hotărârea CCR privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024
O hotărâre judecătorească pronunțată joi, 24 aprilie 2025, a provocat un val de reacții în spațiul public și a amplificat tensiunile deja existente în peisajul politic românesc. Judecătorul Alexandru Vasile, de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Ploiești, a decis suspendarea executării Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, care anula rezultatele alegerilor prezidențiale desfășurate în aceeași lună.
Hotărârea, publicată oficial pe portalul Ministerului Justiției, precizează că decizia nu este definitivă, iar CCR are la dispoziție cinci zile pentru a formula recurs. În motivarea sa, instanța a admis acțiunea în anulare și a dispus suspendarea executării actului administrativ până la soluționarea definitivă a cauzei, stabilind totodată obligativitatea achitării cheltuielilor de judecată în valoare de 70 lei de către pârâtă.
Alexandru Vasile, magistrat cu experiență, a ocupat anterior un post la Tribunalul Prahova și a fost detașat între 2013 și 2017 la Ministerul Justiției. În prezent, își desfășoară activitatea în cadrul Curții de Apel Ploiești, într-o secție coordonată de judecătoarea Maria Stoicescu.
Potrivit declarației de avere consultate de HotNews, judecătorul Vasile deține un apartament în municipiul Ploiești, conduce un autoturism Skoda Octavia fabricat în 2007 și are un venit anual de aproximativ 205.000 lei.
