Un bărbat din Vaslui s-a ales cu dosar penal pentru conducere fără permis
Un bărbat de 37 de ani, din Vaslui, a fost pus sub acuzare pentru infracțiunea de conducere a unui autovehicul fără permis, după ce a mutat mașina soției în parcare. În fața procurorilor, acesta s-a apărat susținând că doar a lăsat mașina pe liber și, de fapt, nu a condus vehiculul.
Incidentul a avut loc în martie 2021, când Costel, un bărbat de 37 de ani din Vaslui, a coborât în parcarea din spatele blocului pentru a muta autoturismul soției, care bloca ieșirea mașinii unei vecine. Din nefericire pentru el, la fața locului se aflau și polițiștii de la rutieră, care l-au legitimat și au descoperit că acesta nu deținea permis de conducere.
„Fiind audiat în calitate de suspect, numitul Costel ****** a declarat în esență că la data de 02.03.2021, în jurul orei 07:00, în timp ce era la geamul apartamentului unde locuiește, a vãzut-o pe o vecină la mașina sa, în parcarea blocului cu nr. 254, iar în fața mașinii sale, era mașina familiei lor. Susține cã soția sa, cu o seară înainte, neavând loc de parcare, a staționat autoturismul în zona autoturismului vecinei respective.
A coborât la autoturismul său, între el și vecină să s-au produs niște discuții, dar fără să o înjure, după care a pus cheia în contact, a scos mașină pe liber și a împins autoturismul aproximativ 2-3 metri, pentru că femeia respectivă să poată să iasă din parcare cu autoturismul ei, fără să fie stânjenită”, se arată în declarația de la dosar a acestuia, notează Vremea Nouă.
Potrivit sursei citate, bărbatul le-a declarat polițiștilor că nu a condus efectiv mașina soției, ci doar a lăsat-o pe liber și a împins-o cei 2,3 metri necesari pentru a elibera ieșirea mașinii vecinei. Cu toate acestea, procurorii nu au fost convinși de povestea sa, mai ales după ce vecina a declarat că l-a văzut urcându-se la volan. Totuși, aceasta a recunoscut în fața anchetatorilor că bărbatul condusese mașina pe o distanță foarte scurtă.
„Declară faptul că nu a condus autoturismul, ci a pus cheile în contact, a scos pe liber autoturismul și l-a împins pe o distanță de 2 – 3 metri cu scopul de a nu o stânjeni pe acea vecină în momentul când voia să iasă din parcare cu autoturismul ei.
În acea perioadă nu deținea permis de conducere și știa faptul că nu are voie să conducă autovehicule pe drumurile publice. După ce a plecat vecina respectivă, la ceva timp a coborât la mașină tatăl său, care deține permis de conducere și care a mutat autoturismul și l-a parcat regulamentar”, a mai declarat bărbatul.
Instanța a renunțat la urmărirea penală după 3 ani
După o anchetă care a durat trei ani, procurorii au solicitat instanței să aprobe renunțarea la urmărirea penală, motivând că bărbatul a condus mașina pe o distanță foarte scurtă, de 2-3 metri, și că fapta sa nu reprezintă un pericol public.
„Totodată, fapta denotă un pericol social scăzut, având în vedere că suspectul a condus autoturismul într-o parcare publică, pe o distanta de aproximativ 2-3 metri și nu pe un drum public intens circulat, neexistând, astfel, persoane pe care să le supună unui pericol, aspect care duce la concluzia inoportunității continuării cercetărilor în cauză.
În ceea ce privește urmările produse prin săvârsirea infracțiunii, se apreciază că acestea sunt minore, și nu a fost creat niciun pericol, având în vedere locul unde a fost condus autoturismul (parcare publică) și distanța de deplasare (aproximativ 2-3 metri)”, se arată în cererea procurorilor.
În plus, procurorii au evidențiat atitudinea cooperantă a bărbatului și au menționat că, la trei ani după comiterea faptei, aducerea acestuia în fața instanței nu ar avea un interes social semnificativ.
Procurorii au argumentat că fapta denotă un pericol social scăzut, având în vedere că suspectul a condus autoturismul într-o parcare publică pe o distanță de aproximativ 2-3 metri, și nu pe un drum public intens circulat, astfel neexistând persoane care să fi fost supuse unui pericol. Acest aspect a dus la concluzia că continuarea cercetărilor în acest caz este inoportună.
„Cu privire la persoana suspectului, acesta are vârsta de 37 de ani, este căsătorit, studii liceale si lucrează în calitate de mecanic auto. Acesta a avut o atitudine cooperantă pe parcursul cercetării penale. (…)Procurorul consideră că nu poate fi neglijat nici faptul că prin acțiunea sa suspectul a dorit să deblocheze parcarea pentru a putea ieși din ea autoturismul blocat.
În aprecierea lipsei interesului public în continuarea cercetărilor se are în vedere si faptul că de la data săvârșirii faptei si până în prezent s-a scurs o perioadă de aproximativ 3 ani, trecerea acestui interval de timp diminuând rezonanța socială a faptei comise”, se mai arată în document.
