Curtea Constituțională a României (CCR) se află în centrul unei controverse juridice majore, după ce a decis anularea alegerilor prezidențiale. Avocata lui Călin Georgescu, Ingrid Mocanu, contestă validitatea hotărârii, susținând că aceasta nu are valoare oficială, deoarece nu este semnată de judecători, ci doar de un consilier juridic.
În plus, ea acuză lipsa unei fundamentări clare și consideră că procesul decizional al CCR ridică semne de întrebare. În acest context, Comisia de la Veneția și lideri ai opoziției urmează să analizeze situația pentru a evalua impactul deciziei asupra sistemului democratic din România.
Avocata lui Călin Georgescu, Ingrid Mocanu, contestă validitatea hotărârii
Potrivit avocatei lui Călin Georgescu, Ingrid Mocanu, decizia Curții Constituționale nu ar avea fundament legal solid, deoarece până în prezent nu a fost dovedită existența unei interferențe externe în procesul electoral.
Mai mult, aceasta susține că documentul în cauză nu a fost emis ca urmare a unei hotărâri propriu-zise a judecătorilor.
„Adresa nu este nici măcar ca urmare a unei decizii, judecătorii par a nu se fi întâlnit pentru a transmite acel răspuns, este semnată de un consilier juridic și are un antet de secretar general.
Au invocat motivul că nu e admisibilă, teoretic, în sensul că nu s-ar putea exercita o cale extraordinară de atac împotriva unei hotărâri și este evident că se poate aplica pe deplin codul de procedură civilă, este important că adresa nu este trimisă chiar ieri, este trimisă cu ceva vreme… de 2 zile este redactată”, a declarat Ingrid Mocanu.
Aceasta a adăugat că răspunsul CCR fusese redactat cu două zile înainte de a fi trimis oficial, iar astfel de aspecte ridică semne de întrebare cu privire la transparența deciziei luate.
Reacții internaționale privind situația electorală din România
În contextul contestării deciziei Curții Constituționale, Ingrid Mocanu a menționat și o declarație făcută pe platforma X (fostă Twitter) de Elon Musk.
„Acum, în acest moment pe pagina lui Musk este fixat un mesaj în care spune așa: dacă orice judecător, în orice țară, poate opri alegerile prezidențiale, noi nu mai trăim într-o democrație”, spune ea.
Declarația sa vine în urma controverselor generate de hotărârea CCR, subliniind astfel îngrijorările legate de impactul deciziilor instituționale asupra procesului democratic.
Comisia de la Veneția critică decizia CCR
Avocata Ingrid Mocanu susține că inclusiv Comisia de la Veneția a reacționat la decizia Curții Constituționale, aducând critici dure în privința profesionalismului membrilor acestei instituții.
„CCR e aia care este plină de indivizi fără pregătire în ea. A greșit, dar acum nu se mai poate remedia. A spus și Comisia, a spus și instanța. E greșit, dar nu avem ce să facem”, mai spunea avocata.
Potrivit acesteia, Comisia de la Veneția a transmis că instanțele românești ar fi trebuit să acorde o atenție mai mare cererii inițiale a lui Călin Georgescu, întrucât dreptul la un proces echitabil trebuie respectat.
