Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, că el şi premierul au stabilit să fie urmată "fără nicio abatere" procedura de desemnare a procurorilor şefi prevozută de lege, arătând că aceste numiri nu sunt o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a partidelor, nici a procurorilor.
Preşedintele a citit articolul 54 alineatul 1 din Legea 303/2004, conform căruia procurorul general al PICCJ, prim-adjunctul şi adjuncţii acestuia, procurorul general al DNA, adjuncţii acestuia, procurorii şefi şi procurorul şef al DIICOT şi adjuncţii acestuia sunt numiţi de preşedintele României la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul CSM, dintre procurorii care au o vechime minimă de 10 ani în funcţia de judecători sau procurori pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.
"Acesta a fost articolul în baza căruia împreună cu primul-ministru am stabilit urmarea acestei proceduri fără nicio abatere de la ea. Este responsabilitatea ministrului Justiţiei, şi nu e o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a partidelor politice, nici a procurorilor. Nu procurorii decid nominalizările, singurele restricţii prevăzute de lege sunt vechime 10 ani ca procuror", a precizat Traian Băsescu.
Preşedintele a arătat că, de asemenea, legea "nu spune că la DIICOT se pot numi numai procurori de la DIICOT, la DNA numai procurori de la DNA".
"Deci, esenţial în relaţia mea cu primul-ministru a fost să respectăm întrutotul legea statului român. Legea stabileşte clar răspunderea unor politicieni care înseamnă ministrul Justiţiei şi preşedintele României", a mai arătat şeful statului.
Declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu:
– Victor Ponta m-a sunat dacă sunt de acord să preia ministerul Justiţiei ca interimar şi am spus da
– Victor Ponta este procuror, eu am destulă experienţă cu privire la acest sistem, discutăm de un sistem care are structura de conducere interimară, temporară şi pusă sub semnul întrebării ca procedură
– Despre opţiunea premierului pentru numirea Codruţei Kovesi: Cred că a apreciat activitatea Codruţei Kovesi. Un şef la o asemenea structură nu sunt oamenii care fac dosare, cei care fac dosare sunt procurorii obişnuiţi
– Nu-mi permit să fac recomandări CSM, vor acţiona după regula lor. Sunt o structură independentă care gestionează justiţia
– Despre desemnarea lui Daniel Morar în funcţia de prim-adjunct al procurorului general: Probabil că o acţiune în constatare pentru clarificarea Legii la Curtea Constituţională ar fi necesară
– Argumentele în faţa Comisiei Europene: Dacă propunerile ar fi fost pentru nişte oameni din ţară pe care nu-i cunoştea nimeni, dar discutăm despre Codruţ Olaru, om cu performanţe excelente la DIICOT, despre Laura Codruţa Kovesi. N-am respins pe niciunul dintre cei doi procurori propuşi de Pivniceru pentru incompetenţă ci pentru lipsă de transparenţă
– Despre numirile în fruntea Parchetelor – Am dorit exact pentru a nu risca diminuarea şanselor de progres în activitatea parchetelor, am dorit soluţia: Morar la Parchetul General, Kovesi la DNA, nu s-a putut
– Eu cred că este mai mult decât stimulativ, procesul va propune menţinerea în funcţii de conducere a unor procurori care au avut rezultate în funcţiile lor
– În situaţia în care se opta pentru un astfel de sistem deschis, cu competiţie, trebuia să fie întradevăr deschis, ca să mă conving şi eu că a fost desemnat cel mai bun
– Vreau să semnalez eroarea extaordinară pe care o fac partidele politice încercând să facă presiuni, încercând să dea soluţii pentru desemnarea procurorilor. Nimenui nu va reuşi să influenţeze acest procedeu
– Încercăm o colaborare cu CSM şi o colaborare preşedinte-ministru al Justiţiei. Să sperăm că vom putea să atingem acest obiectiv
– Cele pe care le-am stabilit cu ministrul Justiţiei sunt legate şi de o anume strategie. Ideea a fost să încercăm să numim câteva funcţii importante după care să lăsăm celor numiţi să facă propuneri căter ministerul Justiţiei pentru cei subordonaţi lor
– Lipsa unor conduceri stabile pe toate palierele Ministerului Public este riscantă şi decredibilizează sistemul în interiorul lui
– Cei despre care vorbim nu sunt cei care lucrează dosarele. Cei care lucrează dosarele sunt procurorii fără funcţii sau la nivel de şefi de secţie
– Definitivarea desemnării pe cele 21 de funcţii vacante din 24 câte terbuiesc desemnate în cele din urmă de preşedinte, terbuie făcută urgent. Avem aproape un an de când procurori delegaţi la rândul lor delegă
– S-au întâmplat lucruri în ultimii ani: Procurorii şi judecătorii au căpătat convingerea că nimeni nu se implică în dosarele lor. Sper ca tredul bun pe care a început să se mişte activitatea parchetelor va continua
SURSA: Mediafax