Guvernul nu vrea să recunoască nici cu jumătate de gură că a ajuns la fundul sacului. Execuţia bugetară pe primele şase luni arată însă scăderi la toate capitolele, mai puţin la cheltuieli.
Bogdan Baltazar
analist financiar
Investiţiile guvernamentale sunt cu 20% mai mici faţă de cele din primele şase luni din 2008 şi la doar 1/3 din nivelul planificat. Ce impact va avea aceasta asupra mediului de afaceri?
Este un fapt uluitor că investiţiile sunt atât de mici într-un an în care contam tocmai ca acestea să dea un impuls mediului de afaceri, să creeze condiţii pentru relansarea economică. Restrângerea investiţiilor tocmai acum va avea un impact foarte negativ asupra economiei, mai ales în condiţiile în care, iată, cheltuielile administrative, de personal, au crescut, iar veniturile la buget au scăzut.
Veniturile la bugetul general consolidat au scăzut cu 5,1%, iar cheltuielile au crescut cu 5,6%, comparativ cu perioada similară din anul trecut. Se poate inversa tendinţa?
E foarte trist că s-a întâmplat acest lucru şi mă aştept ca misiunea FMI să ia o poziţie foarte tranşantă, să stabilească ţinte mai clare, cu obiective obligatoriu de atins. Vom avea parte de o monitorizare mai atentă pentru că, din păcate, s-a dovedit că singuri nu suntem în stare să avem grijă de noi.
Deficitul bugetar a ajuns la 14,38 miliarde de lei (2,7% din PIB) şi este la limita convenită cu FMI (2,73% din PIB). Credeţi că instituţia financiară va accepta condiţii mai relaxate?
Ne-am încadrat în ţinta de deficit doar pentru că am amânat investiţii. În partea a doua a anului, va trebui să cheltuim mai mult şi vom ajunge, după părerea mea, la cel puţin 6,7-7% deficit bugetar. FMI s-ar putea să fie de acord cu majorarea ţintei de deficit bugetar, pentru că vine după o perioadă de îngheţ, în care nu a acordat împrumuturi, deci este interesat să nu aibă eşecuri.
Cristian Pârvan
secretar general, AOAR
Investiţiile guvernamentale sunt cu 20% mai mici faţă de cele din primele şase luni din 2008 şi la doar 1/3 din nivelul planificat. Ce impact va avea aceasta asupra mediului de afaceri?
Investiţiile publice au fost văzute tocmai ca un motor de redresare economică şi, dacă acestea nu s-au realizat, e clar că rezultă mai puţine modalităţi de a face afaceri. Noi am propus mai multe măsuri de relansare a investiţiilor, şi Guvernului, şi Fondului Monetar. Urmează să vedem care dintre aceste măsuri vor fi acceptate. Pentru a relansa investiţiile, trebuie implicate şi administraţiile locale.
Veniturile la bugetul general consolidat au scăzut cu 5,1%, iar cheltuielile au crescut cu 5,6%, comparativ cu perioada similară din anul trecut. Se poate inversa tendinţa?
Depinde foarte mult de ce măsuri va lua Guvernul, însă timpul trece şi am aşteptat prea mult măsuri stimulative, care nu au venit. În orice caz, nu ajungem nicăieri dacă doar tăiem din cheltuieli. Reducerea acestora trebuie însoţită obligatoriu de măsuri de stimulare economică, astfel încât să creştem şi veniturile la buget.
Deficitul bugetar a ajuns la 14,38 miliarde de lei (2,7% din PIB) şi este la limita convenită cu FMI (2,73% din PIB). Credeţi că instituţia financiară va accepta condiţii mai relaxate?
Să vedem cât va accepta FMI ca limită de deficit, însă acesta, atât cât va fi el, trebuie să rezulte de pe urma cheltuielilor cu investiţiile, şi nu de pe urma creşterii cheltuielilor administrative. Dacă în administraţia centrală s-au făcut unele reduceri, nu acelaşi lucru se întâmplă şi în administraţiile locale, unde cheltuielile de personal au crescut cu 40% în patru ani.
Ilie Şerbănescu
analist economic
Investiţiile guvernamentale sunt cu 20% mai mici faţă de cele din primele şase luni din 2008 şi la doar 1/3 din nivelul planificat. Ce impact va avea aceasta asupra mediului de afaceri?
Impactul asupra mediului de afaceri? Dar cine din clasa politică se mai gândeşte acum la mediul de afaceri? Vom continua pe aceeaşi linie, cu investiţii scăzute, şi în cea de-a doua parte a anului, pentru că se încearcă plata unor salarii la nivelul anului trecut cu banii de anul ăsta, când suntem în criză. Mediul de afaceri s-a repliat în faţa realităţii economice. Statul, nu.
Veniturile la bugetul general consolidat au scăzut cu 5,1%, iar cheltuielile au crescut cu 5,6%, comparativ cu perioada similară din anul trecut. Se poate inversa tendinţa?
Veniturile bugetare nu pot creşte; de unde să crească, dintr-o economie în scădere? Ar fi caraghios să ne închipuim aşa ceva. Dacă 30% din economie nu s-a restructurat, nu s-a adaptat, acest procentaj va trage în jos toată economia, din păcate. Veniturile nu doar că nu vor creşte, dar vor continua să şi scadă.
Deficitul bugetar a ajuns la 14,38 miliarde de lei (2,7% din PIB) şi este la limita convenită cu FMI (2,73% din PIB). Credeţi că instituţia financiară va accepta condiţii mai relaxate?
Eu cred că FMI va accepta să ducem deficitul bugetar, procentual, la nivelul veniturilor. Cu alte cuvinte, deficitul va fi ajustat în funcţie de cum vor evolua veniturile, adică va ajunge undeva în jur de 5%, dar nu 7%. Şi atunci, soluţia FMI cred că va fi să ceară creşterea fiscalităţii de la 1 ianuarie 2010.
