Dezechilibru Unii pun banii, altii iau profitul
Bursa de Valori Bucuresti a intrat de curand intr-o noua epoca, in calitate de societate comerciala. Fiecare dintre actionari are acum tot interesul sa isi urmareasca detinerile in cadrul noii companii.
Intrebarea pe care nu si-o mai pun prea multi in aceste zile este, insa, in ce masura sunt indreptatiti unii dintre actionarii BVB sa detina puterea pe care o detin in cadrul societatii si, de ce nu, daca li se cuvine contravaloarea pachetului de actiuni primit.
Desigur, efortul pe care l-au depus de-a lungul timpului majoritatea detinatorilor de SSIF-uri le ofera dreptul sa se bucure si de roadele propriei munci. Totusi, o companie care a contribuit, in timp, la bugetul Bursei cu milioane de euro are tot dreptul sa se declare nesatisfacuta de situatie. Asta pentru ca intermediari abonati la ultimele locuri in clasamentul tranzactiilor au aceeasi putere de vot in Adunarea Generala a Actionarilor si acelasi pachet de actiuni.
Balanta, desi inclinata destul de puternic in favoarea companiilor mari de intermediere in ceea ce priveste aportul la bunul mers al Bursei, isi schimba directia atunci cand vine vorba de puterea de decizie.
In aceasta privinta, punerea pe picior de egalitate a tuturor firmelor de brokeraj a dus la aparitia unor grupari cu interese diferite (SSIF-urile bancare, cele controlate de SIF-uri, cele cu sau fara reprezentare la Bursa din Sibiu etc.), cel mai important fiind cat de multe companii erau in fiecare tabara la transformarea BVB in societate pe actiuni. Concluzia a putut fi trasa la recenta Adunare Generala a BVB, odata cu alegerea noii conduceri. Presedintele BVB vine din partea companiei de pe locul 59 in clasamentul tranzactiilor pe luna ianuarie, iar presedintele ANSVM, reprezentantul brokerilor, de la SSIF-ul aflat pe ultimul loc in acelasi clasament.
