Bucurie uriașă pentru Simona Halep! Marea campioană a României are susținere din partea mai multor oameni, printre care se numără și persoane cunoscute.
Simona Halep este susținută de multă lume și sunt destui care consideră că sportiva este nevinovată în ceea ce privește dopajul ei.
Printre susținătorii ei se numără și Rachel Stuhlmann, în vârstă de 31 de ani. Aceasta a fost înainte jucătoare profesionistă de tenis, însă acum a devenit influencer.
Ea a făcut mai multe declarații surprinzătoare despre marea campioană a României, după ce aceasta a fost acceptată pe lista preliminară de la US Open 2023.
Amintim că Simona Halep ar putea juca în acest turneu, care are loc în perioada 28 august-10 septembrie, doar dacă scapă de suspendarea pentru dopaj până pe data de 22 august.
„După cum știm, ea a fost suspendată provizoriu și a jucat ultima oară la US Open, a pierdut în primul tur. Probabil că a fost foarte dureros pentru ea, ținând cont că a stat departe de teren aproape un an.
Mă bucur foarte tare să aud că revine să joace la US Open. Îmi place foarte mult de ea și mi-ar plăcea să o văd dornică de răzbunare, mergând cât mai departe la US Open. Și ar putea merge, ar putea chiar să plece cu trofeul acasă. Adică jocul ei este unul dintre cele mai bune”, a spus Rachel Stuhlmann.
Motivul pentru care verdictul Simonei Halep întârzie
Ea a fost audiată acum o lună, dar nu s-a luat nicio decizie în ceea ce privește cazul ei. Din cauza faptului că situația Simonei Halep este „o circumstanță excepțională”, Tribunalul pentru Rezolvarea Problemelor Sportive din Londra, Anglia, nu a pronunțat încă o decizie. Potrivit regulamentului de procedură al tribunalului, „cu excepția unor circumstanțe excepționale, tribunalul va pronunța o hotărâre în termen de trei săptămâni de la audiere sau de la încheierea fazei probatorii, în cazul în care procesul se încheie pe baza unor documente scrise”.
Ea ar fi primit un verdict încă de săptămâna trecută dacă procesul s-ar fi desfășurat în mod normal, dar din cauza celei de-a doua acuzații legate de pașaportul său biologic, procesul s-a complicat, ceea ce i-a determinat pe judecătorii britanici să recunoască existența unor circumstanțe excepționale și să amâne termenul de anunțare a verdictului.