Claudiu Târziu a susținut că, deși hotărârile CCR nu pot fi atacate sau anulate de alte instanțe din România, decizia luată nu este justificată din punct de vedere constituțional și legal.
Claudiu Târziu a răbufnit după decizia CCR de a respinge cererea lui Călin Georgescu
Târziu a afirmat că decizia CCR reprezintă un abuz asupra legii, acuzând instanța că, deși compusă din oameni numiți politic, își depășește atribuțiile.
Potrivit liderului AUR, astfel de decizii pot duce la anularea unor drepturi fundamentale, precum cel la vot, ceea ce este inacceptabil într-un stat de drept și membru al Uniunii Europene.
„Așa cum știm, chiar dacă hotărârile Curții nu pot fi atacate sau anulate de alte instanțe din România, asta nu înseamnă că a luat o decizie justificată din punct de vedere constituțional și legal și acest lucru e deja stabilit.
Ce concluzie tragem? Că uneori Curtea Constituțională, formată din oameni politici trimiși de către partide sau de către Guvern și Președinție, face un abuz asupra legii, astfel încât să anuleze drepturile cetățenești și mă refer în special la vot.
Nu se poate ca nouă inși puși acolo printr-un vot politic să se ridice deasupra legii, Constituției, regulilor democratice dintr-un stat de drept, membru al UE, dar și deasupra bunului simț”, a declarat Claudiu Târziu la Antena 3.
Georgescu și AUR nu au nicio înțelegere oficială
Claudiu Târziu a clarificat că între partidul pe care îl reprezintă și Călin Georgescu nu există un pact formal. AUR își exprimă sprijinul pentru cazul acestuia, considerând că situația în care s-a aflat reprezintă un abuz al statului român împotriva unui candidat la Președinție.
Acesta a explicat că susținerea oferită lui Georgescu nu este condiționată de nicio înțelegere și se bazează pe convingerea că astfel de abuzuri trebuie combătute.
„Consider că trebuie să ne preocupe mesajul politic, felul în care își susține un candidat cu argumente decizia politică.
Nu e candidatul nostru, îl susținem și noi așa cum îl susțin milioane de români și așa cum este firesc să o facem din moment ce a câștigat turul unu al alegerilor prezidențiale de anul trecut, care au fost anulate în mod abuziv de CCR. De aceea îl susținem”, a mai spus el.
Liderul AUR a subliniat că partidul îl sprijină pe Călin Georgescu nu neapărat pentru persoana acestuia, ci pentru ceea ce reprezintă cazul său.
În opinia lui Târziu, decizia CCR a fost abuzivă și reprezintă un precedent periculos
În opinia lui Târziu, decizia CCR de anulare a turului doi al alegerilor prezidențiale de anul trecut a fost abuzivă și reprezintă un precedent periculos care nu trebuie tolerat.
„Între AUR și domnul Georgescu nu există un pact, nu e o condiționare a susținerii noastre oferită domniei sale. Noi am oferit-o în mod automat. Eu cred că domnul Georgescu se bucură de susținerea oricărui român și a oricăror grupuri de români. Nu cred că respinge oferta de susținere.
Noi nu-l susținem pe Georgescu neapărat pentru persoana domniei sale, ci pentru ce reprezintă cazul domniei sale, un abuz făcut de statul român împotriva unui candidat la Președinție. Azi i se întâmplă lui, mâine i se întâmplă altcuiva și nu vrem să admitem un astfel de precedent și să trecem cu ușurință peste el”, a conchis Târziu.
Târziu a criticat în mod direct componența și activitatea CCR, afirmând că nu este firesc ca o instanță formată din membri numiți politic să ia decizii care pot anula drepturile cetățenilor.
El a considerat că astfel de hotărâri sunt contrare regulilor democratice și Constituției, fiind o încălcare a principiilor fundamentale ale unui stat de drept.
