Călin Georgescu, interzis la prezidențiale?
Călin Georgescu, interzis la prezidențiale? Daniel Fenechiu a precizat că, în absența unor contestații la candidatura lui Georgescu, Curtea ar putea aproba această candidatură, însă a adăugat că, în cazul în care ar exista o contestație, Curtea ar putea ajunge la o decizie diferită.
Senatorul PNL a detaliat scenariile în care CCR ar putea decide să permită candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai. Potrivit lui, prima ipoteză este aceea în care nu ar exista nicio contestație împotriva candidaturii lui Călin Georgescu, iar acesta ar putea să treacă de BEC.
„Eu am încercat să fac o analiză. Totuși, am 30 de ani de avocatură, și de când sunt parlamentar, mă duc la biroul meu, stau de vorbă, mai scriu, și stau și mă gândesc așa. Pe 6 decembrie, Curtea dă o decizie în care spune, domnule, s-au întâmplat niște lucruri, actori statali s-au implicat în campania electorală, toate bune și frumoase.
Domnul Georgescu depune o declarație în care spune că cheltuielile domniei sale de campanie au fost zero. Există anumite declarații pe care le-a făcut domnul Georgescu, prin care a amenințat judecătorii Curții Constituționale, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu vorbesc de mesaje cu caracter antisemit sau legionar.
Și stau și mă gândesc că doamna Șoșoacă a fost scoasă din competiția electorală pe mult mai puțin.
Păi, în momentul în care ești ținut de o hotărâre care îți vorbește, hotărârea vorbește de actori statali, îți vorbește de trolli, îți vorbește de o campanie cibernetică, de implicări externe, de influențare a electoratului, ai o situație în care cineva îți depune o declarație fiscală pe zero, un raport pe zero, adică niciun ban și care face toate lucrurile astea, stau și mă întreb, își poate Curtea Constituțională permite să-l lase pe domnul Georgescu să candideze?
Și răspunsul este da, în 2 ipoteze. Prima ipoteză este ipoteza în care nimeni nu va face o contestație împotriva candidaturii domnului Georgescu, care ar putea trece de BEC”, a declarat el.
Întrebat dacă PNL sau el personal, în calitate de politician, ar depune o contestație împotriva candidaturii lui Călin Georgescu, Daniel Fenechiu a răspuns:
„Nu dețin o asemenea informație. Eu nu cred că e o problemă obligatoriu de partid.
Cu siguranță, eu fiind om politic și înregimentat politic, cu siguranță, pe cont propriu, fără să mă consult cu partidul, n-aș face-o, dar sunt convins că sunt suficienți, să zic așa, ‘oameni de bine’ care ar putea face așa ceva. Deci eu fără să consult partidul, fără să-l informez, n-aș face-o pentru că cred că înregimentarea politică înseamnă și niște obligații, nu doar niște drepturi”.
Liberalul a afirmat la la B1 TV că a doua ipoteză ar fi ca Georgescu să fie lăsat să candideze, chiar și în cazul în care ar exista o contestație.
„A doua ipoteză în care domnul Georgescu ar putea fi lăsat să candideze, chiar și în existența unei contestații, ar fi aceea ca uneori Curtea Constituțională să zică așa: Domnule, stai puțin, e foarte adevărat că au fost implicate niște forțe externe, care au distorsionat campania electorală, dar e evident că domnul Georgescu nu a știut. Adică i-au făcut unii campanie fără ca dânsul să nu știe, nici n-a fost de acord. I-au plătit unii campanie, influenceri, domnul nu știa.
Bun, acum sunt unii care se uită la TV și spun că a venit Mesia pe pământ și s-a transformat în domnul Georgescu, dar eu fac parte din categoria persoanelor care nu prea pot să gust cu foarte multă toleranță un astfel de tip de abordare, pentru că, din punctul meu de vedere, este cât se poate de evident că acolo s-au întâmplat niște lucruri”, a explicat el.
Este puțin probabil ca CCR să își schimbe practica
Daniel Fenechiu a spus că există și o altă problemă, menționând că a studiat practica Curții Constituționale.
El a adăugat că, exceptând câteva mici derapaje sau schimbări de practică, Curtea a fost consecventă și că îi este greu să creadă că aceasta își va schimba modul de abordare, subliniind că nu putem vorbi despre o jurisprudență în acest caz.
„Și Comisia de la Veneția stabilind regulile de drept, spune că e o măsură excepțională, însă eu cred că în momentul în care ei au statuat niște lucruri în hotărârea prin care au anulat alegerile, în momentul ăsta sunt obligați ca cel puțin în ceea ce privește candidații care au candidat în alegerile anulate să le privească eventualele analize de candidatură din perspectiva deciziei din 6 decembrie”, a explicat acesta.
Senatorul PNL a spus că a comentat raportul Comisiei de la Veneția într-un anumit mod, menționând că, fiind un raport teoretic și un cod de bune practici, ar putea veni AUR și să susțină că aceia care au fost menționați în raport sunt niște „nenorociți”, sau Georgescu să spună că raportul a fost împotriva sa.
Totuși, el, ca susținător al poziției pro-europene a României, a adăugat că poate susține că raportul Comisiei de la Veneția spune că alegerile pot fi anulate, că CCR poate anula alegerile, și că ar fi recomandabil să existe un grad dublu de jurisdicție, deși ar putea fi suficient și unul singur, având în vedere că este o măsură excepțională, iar raportul dă exemple din Austria și alte țări unde s-au întâmplat situații similare.
„Deci, din punctul ăsta de vedere, faptul că Comisia vine și îmi spune că ai nevoie de dovezi și așa mai departe, sunt lucruri firești, dar Comisia nu a analizat dacă în decizia Curții din 6 există sau nu dovezi, pentru că Comisia de la Veneția a fost sesizată cu o întrebare mai mult teoretică decât practică.
Răspunsul a fost că tot ce s-a întâmplat este în practica clasică și a spus niște lucruri pentru viitor”, a mai spus Fenechiu.
Când a fost întrebat dacă va fi la fel de ușor pentru Curte să respingă o candidatură, așa cum s-a întâmplat în cazul Dianei Șoșoacă, Fenechiu a răspuns afirmativ, spunând:
„Eu cred că da, eu cred că da”.
