Călin Georgescu a depus plângere împotriva lui Klaus Iohannis și a CCR

Călin Georgescu a depus plângere împotriva lui Klaus Iohannis și a CCR. Comisia de la Veneția a emis un verdict clar în legătură cu anularea alegerilor din România: Curtea Constituțională și autoritățile române trebuie să facă publice problemele care au stat la baza deciziei.

Deși Comisia nu afirmă că anularea a fost ilegală și nu are autoritatea de a o opri, judecătorii subliniază importanța transparenței și dau dreptate celor care îl susțin pe Georgescu, acuzând lipsa probelor concrete.

Avocații lui Călin Georgescu au depus o plângere la Curtea Penală Internațională de la Haga.

Aceștia au anunțat, în exclusivitate pentru Realitatea PLUS, că au depus o plângere împotriva judecătorilor CCR și a președintelui Klaus Iohannis la Curtea Penală Internațională de la Haga. Aceasta nu este singura acțiune întreprinsă la nivel internațional de echipa juridică a președintelui ales.

Ancheta în cazul anulării alegerilor prezidențiale continuă, iar avocații lui Georgescu întreprind mai multe demersuri internaționale pentru a demonstra caracterul ilegal al deciziei din 6 decembrie. Printre aceste acțiuni se numără și plângerea depusă la Curtea Penală Internațională împotriva CCR și a lui Klaus Iohannis.

calin georgescu
SURSA FOTO: economist.com, foograf: AP

Plângere depusă de avocatul Gabriel Căcescu

Amintim că la începutul acestei săptămâni, la Parchetul General ar fi fost depusă o plângere împotriva președintelui României și a judecătorilor Curții Constituționale, în urma anulării controversate a turului doi al alegerilor prezidențiale, considerată un abuz.

Potrivit surselor apropiate anchetei, citate de Realitatea PLUS, procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) au deschis oficial un dosar penal în urma unei plângeri depuse de avocatul Gabriel Căcescu, privind neregulile semnalate în alegerile prezidențiale.

Această decizie ar putea duce, într-o primă etapă, la audierea mai multor martori, iar ulterior, dacă vor fi identificate elemente incriminatorii, s-ar putea solicita ridicarea imunității unor persoane, inclusiv a judecătorilor Curții Constituționale a României (CCR), vizați de plângerea penală.

Acuzațiile formulate sunt extrem de grave. Avocatul Gabriel Căcescu, care a depus plângerea pe 2 ianuarie, susține că anularea turului doi al alegerilor prezidențiale din decembrie a fost o decizie abuzivă, luată fără a fi susținută de probe – o concluzie care coincide cu observațiile Comisiei de la Veneția.

În ceea ce îl privește pe Klaus Iohannis, procedura este mai complexă. Deși numele său este menționat în plângere, președintele în exercițiu beneficiază de imunitate pe întreaga durată a mandatului. Prin urmare, orice eventuală investigare a sa poate fi demarată abia după încheierea mandatului prezidențial.