Fostul judecător al Curții Constituționale și fost ministru al Justiției, Tudorel Toader, a comentat situația în care se află Călin Georgescu și a susținut că jurisprudența Curții Constituționale a României (CCR) face parte din ordinea constituțională și este obligatorie pentru toată lumea.
Tudorel Toader a comentat situația în care se află Călin Georgescu
Toader a fost solicitat să comenteze dacă BEC a acționat în afara atribuțiilor sale atunci când a respins candidatura lui Călin Georgescu. El a explicat că BEC, compus din cinci judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu doar că nu a depășit competențele, ci a respectat prevederile legale. Orice decizie luată de o instituție trebuie să fie fundamentată juridic, iar BEC a indicat clar temeiurile deciziei sale, incluzând referințe la Constituție, jurisprudența CCR și Legea 370/2004.
„BEC-ul nu şi-a depăşit competenţele, pentru că orice jurist ştie următorul lucru şi la BEC sunt 5 judecători, nu orice judecători, din cei de la instanţa supremă. Orice jurist ştie următorul lucru, că ori de câte ori iei o măsură, adopţi o decizie, întocmeşti un act, trebuie să arăti temeiul juridic. Vă rog să observaţi că în decizia BEC-ului, chiar primul paragraf arată temeiul, şi anume face referire la prevederile Constituţiei, face referire la jurisprudenţa Curţii Constituţionale, face referire la Legea 370”, a susținut Tudorel Toader la Digi24.
Jurisprudența CCR nu poate fi ignorată, spune Tudorel Toader
Un element esențial menționat de Tudorel Toader este că jurisprudența CCR nu poate fi ignorată, fiind parte integrantă a ordinii constituționale și având caracter obligatoriu pentru toți actorii instituționali, inclusiv pentru BEC. Acesta a reiterat că Legea 370/2004 stabilește de aproape 20 de ani competența BEC de a valida sau invalida candidaturi, pe baza unor criterii de fond și de formă. Prin urmare, BEC este obligat să ia în considerare atât aceste criterii, cât și deciziile Curții Constituționale.
„Faptul că jurisprudenţa Curţii Constituţionale face parte din ordinea constituţională şi, evident, această jurisprudenţă este obligatorie pentru toată lumea, toate persoanele fizice, juridice, autorităţile, inclusiv pentru BEC.
Legea 370 prevede din 2004 competenţa BEC-ului de a valida sau de a invalida o candidatură. Sigur că BEC-ul examinează condiţii de fond şi formă, pe care le enumeră Legea 370. Dar BEC-ul nu poate să facă abstracţie de jurisprudenţa CCR”, a mai spus el.
Un alt aspect important adus în discuție de fostul ministru al Justiției este profilul candidatului la funcția de președinte al României. Atât CCR, cât și BEC, prin jurisprudența recentă, subliniază faptul că evaluarea unei candidaturi nu se face exclusiv din momentul depunerii jurământului, ci printr-o analiză a parcursului său anterior. Astfel, un candidat trebuie să demonstreze respect pentru statul de drept, valorile constituționale și cele europene.
„Deci, BEC-ul s-a raportat la jurisprudenţa CCR, pe care o adoptă Curtea, ea decide, dar noi trebuie să o respectăm şi să o aplicăm. Dacă veţi o frază aproape conclusivă, vă rog să observăm că din această jurisprudenţă relativ recentă, Curtea Constituţională ne arată profilul viitorului preşedinte, profilul celui care aspiră la cea mai înaltă demnitate în statul român. (..) Şi ne mai spune şi BEC-ul, ne mai spune şi Curtea Constituţională, că acest profil nu se urmăreşte de la momentul depunerii jurământului ca preşedinte, trebuie văzut în urmă, în istoricul lui, în conduita candidatului, care să aibă acest profil de respectare a statului de drept, valori constituţionale, valori europene”, a conchis Tudorel Toader.
