Vladimir Ionaș a vorbit despre șansele lui Călin Georgescu. În opinia sociologului, Theodor Paleologu și Radu David nu pot fi considerați candidați reali, ci doar nume care au fost vehiculate pe piață, fiind menționate probabil de către Kelemen Hunor. Sociologul consideră că mai degrabă se vorbea despre profiluri de candidați decât despre aceste persoane anume.
Călin Georgescu, cu cele mai mari șanse în alegerile prezidențiale
Despre Nicușor Dan, Ionaș a spus că, deși acesta și-a anunțat candidatura ca independent, succesul său în alegeri depinde în mare măsură de susținerea unui partid, în special de la USR sau posibil PNL. Fără sprijinul unui partid, candidatul nu ar avea șanse de reușită, iar negocierile politice vor fi decisive în acest sens.
În ceea ce-l privește pe Călin Georgescu, Ionaș a ridicat un semn de întrebare legat de posibilitatea acestuia de a candida, menționând că există incertitudini referitoare la acceptarea sa în această cursă. De asemenea, el a amintit cazul Dianei Șoșoacă, care a fost oprită de Curtea Constituțională, sugerând că o astfel de decizie ar putea fi luată din nou, ceea ce ar împiedica candidatura lui Georgescu.
„Din punctul meu de vedere, domnul Paleologu și domnul David nu au fost candidați, au fost doar niște nume aruncate pe piață, dacă nu mă înșel, de către domnul Kelemen Hunor. Eu cred că mai degrabă se referea la un profil de candidat decât la un nume dintre acestea.
Domnul Nicușor Dan, într-adevăr, și-a anunțat candidatura ca independent, dar e o chestie de durată. E de văzut dacă se va bucura de susținerea vreunui partid, în special USR și poate PNL, cred că acesta este obiectivul său în momentul de față, fără susținea partidelor, din punctul meu de vedere, nu are nicio șansă. E de văzut cum vor decurge negocierile. Lucrăm pe un scenariu care este doar pe hârtie”, a spus Vladimir Ionaș la Realitatea PLUS.
Sociologul a subliniat că prioritatea ar trebui să fie guvernarea, nu doar alegerile prezidențiale
Sociologul a subliniat că prioritatea ar trebui să fie guvernarea, nu doar alegerile prezidențiale. În opinia sa, guvernul stabil este esențial pentru îmbunătățirea vieții cotidiene a românilor, iar alegerea unui președinte nu ar trebui să fie prioritatea imediată. El a sugerat că, după formarea unui guvern stabil, ar trebui să fie stabilit un calendar clar al alegerilor, care să le ofere cetățenilor o direcție și să le prezinte, într-un mod concret, candidații.
„Eu am semne mari de întrebare dacă domnul Georgescu va fi lăsat să candideze. Am auzit mai devreme de doamna Șoșoacă, oprită de Curtea Constituțională. Ce i-ar împiedica să ia încă o odată o astfel de decizie…
Eu cred că obiectivul principal ar trebui să fie guvernarea. Ar trebui să ofere publicului, societății, un guvern stabil. Pentru că viața de zi cu zi a românilor de guvern ține, nu de președinte. Ar trebui să ofere acest guvern cât mai repede și ulterior să discute despre calendarul alegerilor. Pentru că îți trebuie să oferi oamenilor un calendar exact și apoi numele candidaților. Astăzi, când vorbim, da, Călin Georgescu are cele mai mari șanse”, a spus Vladimir Ionaș.
