Afirmațiile lui Călin Georgescu, făcute în cadrul unui interviu acordat lui Marius Tucă, au atras reacții dure, inclusiv din partea unui fost colonel al Serviciului Român de Informații (SRI), care susține că aceste declarații ar putea constitui o autoincriminare.
Călin Georgescu spunea că este informat periodic de către profesioniști
În interviu, Georgescu a susținut că este informat periodic de către profesioniști din cadrul serviciilor secrete și că a avut acces la rapoarte secrete. El a descris aceste persoane drept oameni de bună-credință, care îi furnizează constant informații confidențiale.
„Ce pot să vă spun este că sunt oameni de bună-credință, care mă informează permanent, chiar din interior. Văd și eu niște rapoarte. (…) Sunt profesioniști în sistem, asta garantat. Cunosc personal”, a spus Georgescu în cadrul unui interviu pentru Marius Tucă, transmis şi pe YouTube.
Fostul colonel SRI Tudor Păcuraru a reacționat, afirmând că declarațiile lui Călin Georgescu ar fi problematice din punct de vedere legal. Potrivit lui Păcuraru, accesul la documente secrete fără o autorizație adecvată reprezintă o faptă penală. Mai mult, fostul colonel a susținut că afirmațiile lui Georgescu echivalează cu un autodenunț, în condițiile în care acesta nu deține nicio justificare oficială pentru a avea acces la asemenea informații.
„M-a deranjat foarte mult afirmația domnului Georgescu, care este, de fapt, un autodenunț, din cauza faptului că dânsul nu are autorizație de acces la documente secrete și susține că a avut în mână documente secrete stat. Asta e faptă penală.
Nu m-a deranjat numai pe mine. I-a deranjat și pe toți colegii care, de-a lungul acestor ani, am lucrat la apărarea secretului. Așa se cheamă gestionarea documentelor secrete de stat în cadrul serviciilor. Pentru a gestiona asemenea documente și pentru a le avea în mână trebuie, în primul rând, să ai nevoia de a ști.
Domnul Georgescu nu are nevoie de a ști secrete stat. Mai mult decât atât, faptul că dânsul ar avea acces, i-ar defavoriza pe ceilalți concurenți în alegeri”, a spus col. Tudor Păcuraru la Antena3.
Tudor Păcuraru l-a criticat aspru pe candidatul independent
Păcuraru a explicat că gestionarea documentelor secrete în cadrul serviciilor de informații este strict reglementată și implică necesitatea unei autorizații specifice. În plus, el a menționat că accesul neautorizat la astfel de informații ar putea afecta competiția corectă în alegerile prezidențiale, oferindu-i lui Georgescu un avantaj nedrept față de alți candidați.
„Nu spune adevărul, din cauza faptului că în Serviciul Român de Informații nu se vehiculează rapoarte decât spre aprobare. Adică, ele nu sunt materiale informative, ci sunt un fel de cereri. Principalul subiect de aprobare este decontarea cafelelor pe care le bei cu agentura. (…) Dacă ar fi văzut materiale informative, este faptă penală și ar fi trebuit să știe cum se cheamă materiale respective, că nu se cheamă rapoarte”, a mai spus fostul colonel SRI.
Fostul colonel a pus la îndoială veridicitatea declarațiilor lui Georgescu, precizând că în cadrul SRI nu există documente denumite „rapoarte” care să fie distribuite în afara procedurilor oficiale. Potrivit lui Păcuraru, documentele din cadrul serviciului au un scop precis și nu sunt vehiculate decât pentru aprobare, de exemplu pentru cereri legate de activitatea internă. El a subliniat că, dacă Georgescu ar fi avut într-adevăr acces la astfel de materiale, ar fi trebuit să cunoască terminologia specifică.
