Nicușor Dan consideră votul pentru Georgescu drept vot împotriva clasei politice
Primarul general al Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale, Nicușor Dan, a comentat marți, într-o intervenție pentru B1 TV, rezultatele sondajului de opinie care îl indică pe Călin Georgescu drept favorit la alegerile prezidențiale. Dan a subliniat că acest sondaj reprezintă doar o estimare aproximativă a situației actuale, având în vedere că nu au fost luate în calcul toate scenariile posibile.
„Ăsta a fost un sondaj intern care s-a făcut în perioada de sărbători, când sociologii spun să nu faci. Sunt multe scenarii pe care nu le-am luat în considerare. Nu l-am băgat pe George Simion. Nu l-au băgat pe Ciolacu. Este o foarte mare aproximare la tot ce se întâmplă, dar astea sunt cifrele pe care cu aceste aproximări sondajul le dă.
Ce înseamnă el? Repet, George Simion nu a fost, în ipoteza în care, chiar el o spune, candidează Georgescu, el nu candidează. Sondajul ăsta ne spune că există o mare masă de oameni nemulțumiți de sistemul politic actual de modul în care funcționează instituțiile din România și că nemulțuumirea lor se transferă către Călin Georgescu. Mulți dintre ei, în opinia mea, consideră că un vot pentru Călin Georgescu este un vot de blam pentru toată clasa politică actuală”, a spus Nicușor Danla B1tv.ro.
Nicușor Dan a explicat că sondajul care îl plasează pe Călin Georgescu ca favorit la prezidențiale este doar o estimare aproximativă, realizată într-o perioadă nesigură, fără a include toți candidații relevanți, cum ar fi George Simion și Marcel Ciolacu. El a subliniat că sondajul reflectă nemulțumirea larg răspândită față de actualul sistem politic din România, iar mulți oameni văd un vot pentru Georgescu ca un mesaj împotriva întregii clase politice.
Critici la adresa lui Crin Antonescu și a imaginii României pe plan internațional
Nicușor Dan a considerat că decizia lui Crin Antonescu de a se autosuspenda nu este benefică pentru imaginea României, având în vedere problemele deja existente, cum ar fi anularea alegerilor și incertitudinea calendarului electoral.
El a subliniat că această instabilitate nu oferă o explicație clară și poate cauza îngrijorare pentru investitorii străini. De asemenea, a menționat că este important ca astfel de discuții interne să fie gestionate discret, pentru a proteja imaginea țării pe plan internațional.
„Nu cred că a fost o mișcare bună pentru imaginea României, pentru că noi avem deja niște probleme serioase de imagine. Avem niște alegeri anulate, ceea ce nu prea s-a întâmplat în lumea civilizată. După asta avem un calendar al alegerilor care este incert. Am avut o coaliție care a propus un calendar, după care vedem că e un dubiu cu privire la acest calendar. După aceea nu avem o explicație a anulării.
E un lucru bun că avem o majoritate parlamentară și un Guvern pentru că asta dă stabilitate. Aceste partide din majoritate au propus un candidat și acest candidat se autosuspendă. Pare că în România se întâmplă lucruri și dacă ești un investitor străin în România sau un partener al României, te uiți cu îngrijorare la ce se întâmplă.
De aceea, pot să existe supărări, nu intru în discuțiile interne ale acestor partide, dar cred că pentru imaginea României este bine ca ele să fie ținute discret în interiorul acestor formațiuni”, a mai spus primarul.
Nicușor Dan a subliniat că instabilitatea politică din România creează confuzie și lipsește claritatea în deciziile luate. Chiar dacă a recunoscut importanța unei majorități parlamentare stabile, a menționat că schimbările frecvente pot genera îngrijorare în rândul investitorilor străini, care observă cu atenție situația din țară.
El a adăugat că, pentru a proteja imaginea României, astfel de discuții ar trebui să rămână confidențiale și să nu fie expuse publicului.
