CCIR condamnă comportamentul deviant al Directorului general al CCIA Sibiu

CCIR a reacționat luni, 14 octombrie cu privire la comportamentul deviant al Directorului general al CCIA Sibiu.

Drept la replică

În primul rând solicităm opiniei publice să ia act că între activitatea desfășurată în calitate de profesor universitar a domnului Eugen Iordănescu și calitatea de Director general al Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu nu există nici o legătură, fiind două aspecte profesionale total diferite.

În acest context, Camera de Comert și Industrie a României își arogă competențe ce exced cadrului profesional și legal în care funcționează și exprimă opinii lipsite de neutralitate și obiectivitate, sancționând a priori o persoană anterior oricărei decizii privind activitatea acesteia, încălcând minima cerință a unei prezumții de nevinovăție.

Reprezentarea CCIA Sibiu la CCIR a fost mandatata în 2021 de către Adunarea Generala Președintelui iar în noul statut se precizează express faptul ca “Presedintele reprezintă protocolar Camera în cadrul relațiilor internaționale și a relațiilor cu celelalte Camere de Comert din Romania sau din străinătate, inclusiv cu CCIR.”

Precizăm că directorul general al subscrisei, domnul Eugen Iordanescu, nu are calitatea de angajat al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, dupa cum nici Camera de Comert, Industrie si Agricultura Sibiu nu este subordonata entității ce emite comunicatul de presa. Si pentru a înțelege bine toata lumea, CCIA Sibiu este asociația constituită la inițiativa comercianților județului Sibiu, nu este filială și nici subordonată în nici un fel Camerei Nationale și nu are un raport de subordonare față de CCIR. Camerele județene sunt entități juridice autonome, neguvernamentale, apolitice, de interes local, membre de drept prin lege ale Camerei Naționale.

Justificarea necesității pentru care Camera de Comert si Industrie a Romaniei a considerat ca este imperativa emiterea acestui comunicat de presa, rezida chiar din conținutul său și se referă la un litigiu pe care l-au promovat în contradictoriu cu Camera de Comert, Industrie si Agricultura Sibiu.

Ceea ce omite însa titularul comunicatului de presă să precizeze, este că au contestat în anul 2023, un statut adoptat în anul 2008 și care nu își mai producea efectele de o perioada lunga de timp, un statut în care Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu și-a reglementat, la fel ca orice altă cameră de comerț județeană, organele de conducere în mod gradual, fără a exista o preeminență a funcției directorului general, dimpotrivă activitatea acestuia fiind controlată de către organele colegiale de conducere. In baza aceluiași statut, Camera de Comert și Industrie a României a validat anual, în cadrul ședinței Adunării Generale a reprezentanților Camerelor de Comerț, atât prezența, cât și votul exprimat de către reprezentanții Camerei de Comert, Industrie si Agricultura Sibiu, inclusiv votul exprimat în cadrul ședintei din anul 2022, pe care il denunță atât de vehement în comunicatul de presa.

Ceea ce se omite de asemenea în comunicatul de presă este că în același litigiu, Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu a denunțat statutul Camerei de Comerț și Industrie a României, deoarece acesta este discriminatoriu, statuează doar drepturi, nu și obligații ale organelor de conducere și încalcă Legea Camerelor de Comerț.

Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu este una dintre camerele de comerț județene ce a avut “îndrăzneala” să solicite explicații despre modalitatea în care este cheltuit bugetul impresionat al Camerei de Comert și Industrie a României și în special justificarea îndemnizațiilor enorme ale organelor de conducere ale entității ce emite comunicatul de presă.

La sfârșitul comunicatului CCIR expune o minciună sfruntată privind colaborările CCIA Sibiu cu mediul de afaceri local și cu organizațiile din teritoriu. Chiar și cu CCIR există colaborare și este achitată cotizația, dar nu există comunicare cu grupul de interese de la vârful CCIR, acesta fiind apanajul Președintelui care din motive obiective a luat această decizie în urma hotărârilor Adunării Generale.

Ce colaborare dorește CCIR de la o Camera de Comerț a cărei Adunare Generală a decis în unanimitate depunerea unei plângeri penale de delapidare împotriva conducerii CCIR?

O Cameră Națională cu elementele de mai jos, considerăm ca este o Camera Națională care trebuie reformată din rădăcină:

⁃ cu plângeri la DNA,

⁃ cu Adunări Generale contestate, cu îndemnizații de peste 5 milioane de euro intre anii 2017 si 2022 (și care continuă și in ziua de astăzi) interzise de lege dar votate de ei înșiși ca beneficiari în Adunarea Generală,

⁃ urmași a vestitului Vlasov care acționează în același mod ca “Împăratul”,

⁃ cu inițiativă legislativa a CCIR de mandat fara limită pentru Președinte și Vicepreședinți în 2022,

⁃ cu prioritate strategică declarată de Colegiul de conducere “actualizarea legii nr.355/2007 a Camerelor de Comert pentru preluarea de atribuții din zona publica și transpunerea lor în cea Camerală” (extras din Raportul Colegiului de Conducere a CCIR ),

⁃ cu Președinte “Onorific” al CCIR indemnizat cu 90.000 de lei/luna in condițiile în care Presedintele țarii primește 25.000 de lei/lună

⁃ cu Președinții Camerelor Județene îndemnizați “pe persoană fizică” în colegiul și consiliile de administrație ale companiilor CCIR, deși membrii sunt Camerele Județene,

Având în vedere cele mai sus expuse, pe care suntem în măsură să le dovedim în orice moment, urmează să luați act că scopul comunicatului de presă emis de către Camera de Comert și Industrie a României nu este în nici un moment acela de a susține o cauză publică, pentru care nu există la acest moment nici o decizie exprimată de o entitate cu competențe în materie, grăbindu-se însă în a blama o persoană și o cameră județeană, strict pentru a-și securiza propriile interese, aflate în acest moment în analiza instanțelor de judecată.

 

Știrea initială

Bucureşti, 14 octombrie 2024: Referitor la articolul cu titlul: „După Alfred Bulai, un alt profesor universitar este acuzat de studenţi pentru mai multe forme de abuz: „Te învăţ eu psihologie, dar o să te doară”, preluat de platforma de ştiri Hotnews de pe site-ul Investigatoria.ro şi publicat la data de 12 octombrie 2024, Camera de Comerţ şi Industrie a României (CCIR) face următoarele precizări:

34 de studenți au depus sesizări

Așa cum reiese din articolul mai sus menționat, un număr de 34 de studenți ai Facultății de Științe Socio-Umane, specializarea Psihologie, din cadrul Universității “Lucian Blaga” din Sibiu, au depus, în luna iunie a.c., o sesizare către conducerea instituției de învățământ superior, privind comportamentul abuziv al profesorului Eugen Iordănescu, care ocupă și funcția de Director general al Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu (CCIA Sibiu). Potrivit investigației, studenții în cauză reclamă faptul că profesorul Eugen Iordănescu îi umilește în timpul cursurilor, obligându-i să se urce pe mese și pe scaune ca mecanism de pedeapsă, le adresează întrebări despre viața intimă și, în general, are un comportament umilitor față de aceștia.

CCIR condamnă cu fermitate astfel de comportamente

CCIR condamnă cu fermitate astfel de comportamente și practici și consideră că această atitudine aduce prejudicii deosebite de imagine sistemului educațional și, deopotrivă, întregului sistem cameral din România, solicitând autorităților competente – Ministerului Educației, organelor de cercetare penală etc., luarea de urgență a măsurilor care se impun.

De altfel, din perspectivă instituțională, CCIR a sesizat, încă de la începutul anului trecut, instanța judecătorească în legătură cu modalitatea prin care Eugen Iordănescu din funcția de Director general și-a arogat, în mod ilegal, conducerea camerei de comerț sibiene, prin adoptarea unui Statut al acesteia ilegal, contrar Statutului-cadru prevăzut de lege pentru camerele de comerț din România. Alături de Statutul ilegal, un alt exemplu al conduitei abuzive, dincolo de lege, este, cu titlu de exemplu, și “împuternicirea” dată de Eugen Iordănescu, sieși, să reprezinte camera sibiană în cadrul CCIR, potrivit documentului atașat. În plus, sub conducerea lui Eugen Iordănescu, în cazul căruia, în anul 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv, că acesta a fost colaborator al Securității, CCIA Sibiu a ales să înceteze orice fel de colaborare cu mediul de afaceri local, dar și cu organizațiile similare din teritoriu, inclusiv cu CCIR.

Ne exprimăm convingerea că instituțiile abilitate vor acționa cu celeritate în acest caz de abuz grav la adresa studenților din cadrul Universității “Lucian Blaga” din Sibiu și vor lua măsurile legale care se impun.

Birou Comunicare Publică