Curtea Constituțională a făcut publică motivarea deciziei privind proiectul de revizuire a Constituției. Eliminarea prezumției privind caracterului licit al dobândirii averii ar însemna insecuritate pentru deținătorilor unor bunuri, iar Parlamentul este în mod tradițional bicameral, consideră CCR.
Judecătorii au constatat neconstituţionalitatea propunerii de eliminare din Constituție a prezumției caracterului licit al dobândirii averii. CCR consideră că prezumția constituie o garanție a dreptului de proprietate al persoanei și eliminarea ei ar însemna că deținătorul unui bun ar fi supus unei insecurități continue, întrucât, ori de câte ori s-ar invoca dobândirea ilicita a acestuia, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmația, ci deținătorului bunului.
Parlamentul, tradițional bicameral
De asemenea, în motivarea Curții se arată că, în mod tradiţional, Parlamentul României a avut o structură bicamerală, care minimizează riscul dominaţiei majorităţii, favorizând dialogul între majorităţile din cele două Camere, precum şi între grupurile parlamentare.
Avantajele pe care structura bicamerală a forului legiuitor le prezintă sunt evidente. Astfel, se evită concentrarea puterii în Parlament, întrucât Camerele acestuia se vor împiedica reciproc să devină suport al unui regim autoritar.