Noi dezvăluiri în cazul crimei din Mangalia făcute de avocatul familiei Alinei Ciobanu! Ce spune Florin Răican despre Loredana Atănăsoaie și care ar fi fost motivul tragediei?
Ce a făcut criminala din Mangalia! Avocatul Florin Răican, dezvăluiri în cazul crimei din Mangalia
Ce a făcut criminala din Mangalia! Avocatul familiei Alinei, tânăra ucisă de prietena ei Loredana în Mangalia, a făcut dezvăluiri. El a spus că existau tensiuni între cele două fete. Unul dintre motivele acestor conflicte ar fi fost faptul că inculpata, Loredana Atănăsoaie, a făcut o întrerupere de sarcină în trecut. Din această cauză, Alina era foarte critică față de prietena ei.
Potrivit avocatului Florin Răican, Alina considera avortul echivalent cu o crimă infantilă. Ea nu era deloc de acord cu alegerea făcută de Loredana. În plus, Alina o critica pe Loredana pentru că avusese relații intime cu mai mulți bărbați.
Avocatul a precizat că, în declarația sa dată în fața procurorului, Loredana a arătat că Alina Ciobanu spunea diverse lucruri despre ea. Inculpata era, de asemenea, dezamăgită de faptul că Alina nu dorea să se împace cu ea.
„Recapitulând se poate concluziona că între cele două colege și prietene exista o stare conflictuală, dar care nu era vizibilă pentru toată lumea; că inculpata Loredana, fire mai libertină, a avut mai multe relații pasagere și prietenii nocturne; că Alina își depusese demisia în acea zi și că, peste câteva ore, avea să plece spre casă, adică spre localitatea din care ambele proveneau, iar inculpata Loredana era dezamăgită de faptul că Alina spune anumite lucruri și că refuză să se împace cu ea”, susține avocatul Loredanei.
Ce a făcut criminala din Mangalia
Mai mult, avocatul a sugerat că motivul crimei ar putea fi legat de faptul că Loredana rămăsese însărcinată în urma unor relații cu mai mulți bărbați și a fost nevoită să facă o întrerupere de sarcină. Alina i-ar fi reproșat toate aceste decizii.
În plus, Loredanei i-ar fi fost frică de familie, ca nu cumva să afle despre aventurile sale și despre întreruperea de sarcină.
„Se pare că Alina i-ar fi reproșat atât lipsa de decență, desfrânarea, dar, mai ales, faptul că a recurs la avort și nu a oferit nici o șansă fătului. Acestea ar putea fi acele <vorbe> spuse de Alina și care o deranjau pe inculpată. Alina asocia avortul cu crima infantilă și din acest motiv începuse să o vadă pe Loredana cu alți ochi. Considera că mersese prea departe.
La rândul ei, Loredana era paralizată de frica faptului că familia ei, mai cu seamă mama și fratele său mai mare, ar putea afla despre aventurile ei și despre întreruperea de sarcină. Considera că ar fi dezonorant ca familia ei să afle despre avort pentru că astfel ar fi putut pierde stima, dragostea și prețuirea lor.
Cel mai probabil, teama nejustificată că secretul întunecat al avortului este în pericol, că Alina nu ar avea tăria de a păstra tăcerea atunci când va ajunge în preajma familiei inculpatei, a condus la luarea rezoluției infracționale”, a scris avocatul Florin Răican pe blogul său.