Peste 20 de dispariții similare erau înregistrate în zona județelor Olt – Dolj, iar scandalul care urma să se lanseze ar fi aruncat Oltenia în aer. Să lași 20 de ani un criminal cu un intelect mediu să zburde liber pe străzi demonstra un eșec de proporții pentru Justiția #rezist(entă) și mai puțin rezistentă, dar atât de incompetentă. Zeitatea procurorilor avea să fie zdrobită, așa că o mușamalizare a cazului se impunea. Doar că Alexandra era nepoata lui Alexandru Cumpănașu, un om care știe foarte bine sistemul și care s-a întors împotriva lui, atunci când s-a trezit peste noapte din aliat victimă. Cu presa mai numeroasă decât Poliția caracaleană, Klaus Iohannis a cerut imperios o rezolvare cu celeritate a cazului. Viorica Dăncilă a cerut și ea public același lucru, iar ambasada SUA prin vocea lui Hans Klemm și-a exprimat îngrijorarea în contextul în care scutul de la Deveselu n-are nevoie de atâția curioși pe lângă el.

De la centru, DIICOT a decis să o trimită pe Georgiana Hossu să verifice ce s-a întâmplat în cazul Caracal. O palmă dată peste obrazul părinților victimelor, care așteptau cu sufletul la gură răspunsuri. Specializată în infracțiuni economice, procurorul șef adjunct al DIICOT a apărut în fața presei pentru a se face de râs: „Colegii mei de la DIICOT Craiova au lucrat perfect!”. Rușine, doamna Hossu! Criminalul Luizei era liber și nu a fost deranjat de procurori nici măcar cu o întrebare, o întrebare care i-ar fi putut salva viața Alexandrei. Înțeleg că specialitatea dumneavoastră sunt infracțiunile economice, de aceea nu aveați ce căuta la Caracal ca să ne uluiți prin micime.

Compet depășită de situație, Hossu s-a întors la București cu răspunsuri în plic, oferite de colegii din Craiova, care au încercat să-și spele rușinea, probabil aruncând  în presă informații care să conducă opinia publică spre ideea unui trafic de persoane inexistent în această speță.

Cazul care spune totul. Adevărul ascuns

De ce? În urmă cu ceva timp, procurorii DIICOT Craiova au rezolvat un caz de trafic de persoane. O mamă a fost și ea condamnată la închisoare pentru că și-a obligat fetele de 17 ani să se prostitueze. Procurorul DIICOT, care a avut dosarul Luizei a mers probabil pe această pistă, având ca model un caz anterior. Având ceva informații despre zburdalnica Lulu, el s-a gândit că fata majoră a fugit cu vreun băiat de prin clanuri prin Anglia sau Italia.  Rețea de escorte și trafic de persoane există. Cu sprijinul tuturor forțelor de ordine, desigur, dar Dincă era doar șofer, adică inofensiv pentru magistrați și polițiști.

Procurorul a fost convins că bunicul Luizei știe și l-a pus la detectorul de minciuni. Dacă majora Lulu a ales să plece era alegerea ei, iar cazul era închis. Doar că bunicul insista și insista. În al șaptelea ceas, procurorul DIICOT Craiova a încercat să-și repare greșeala. A auzit la radio despre cazul Alexandrei și s-a grăbit să-l anunțe pe procurorul Ovidiu Popescu că avea și el un dosar similar, cel al Alexandrei. Doar că în infatuarea lui, procurorul premiat de Kovesi și apărat de ONG-ul Alexandrei Lăncrănjan, a decis să ignore informația și a a devenit complice la crima lui Gheorghe Dincă. Se pare că prostia și nesimțirea sunt cu mult mai periculoase decât corupția.

Probabil Dincă a fost cărăuș. Probabil că a dus mai multe fete (escorte) în diferite locuri, de la politicieni de marcă la militari de la Deveselu. Și probabil că în această rețea, în care el era doar un șofer, sunt implicate nume mari. Polițiști, magistrați l-au ignorat pe monstru pentru că-l știau doar șofer care duce fete, nu criminal.

Umilit la maxim, Bănilă a fost obligat să rezolve cazul

Felix Bănilă, procurorul șef al DIICOT, presat din toate părțile a ieșit și el în conferință de presă pentru a domoli furia mass media și pentru a pune un pic de frână asaltului lui Alexandru Cumpănașu, care promitea decapitări în lanț. Informațiile pe care acesta le-ar fi putut scăpa la televizor într-un moment de revoltă extremă i-a îngrijorat pe mulți „butoniști” ai sistemului.

Doar că Felix Bănilă, deși nu este un procuror slab, s-a scufundat în ridicol în fața unui grup de jurnaliști furioși și incisivi. Umilința la care a fost supus a fost picătura care a răsturnat paharul. Astfel, presiunile din toate părțile au crescut și mai mult, iar pericolul divagării în mai rău decât răul ce exista deja era și mai mare.

Așa că s-a apelat la cei mai buni profesioniști, care au închis cazul într-o zi. Radu Gavriș, fostul șef al Serviciului Omoruri, cel pe care secretara fără școală, Carmen Dan, a vrut să-l de afară din sistem, și-a trimis cea mai bună echipă la Caracal pentru cercetarea la fața locului, cea anterioară fiind realizată foarte prost. Au fost în sfârșit cooptați în marea echipă cei mai buni profesioniști din domeniu. Interogatoriul a fost exemplar, Dincă mărturisind în detaliu ce a făcut cu cadavrul Alexandrei și recunoscând din nou că a ucis-o și pe Luiza. Și nu doar pe Luiza.

Câte victime a făcut monstrul din Caracal

Așa cum am anticipat încă din prima zi, Gheorghe Dincă este un criminal în serie, care ucide de peste 20 de ani. Se spune că tatăl lui era un afemeiat, care s-a spânzurat la finalul vieții. Oare nu fiul i-a pus capăt zilelor, iar apoi a început să le ucidă pe amantele tatălui, întruchipate de tinerele fete nevinovate cu părul lung, închis la culoare?

Numărul victimelor sale sare probabil de 20. Ce făcea cu cadavrele? „Fierbea câini”, spunea bucătăreasa lui în mai multe interviuri. Femeia, în simplitatea ei extremă a transmis mai departe ceea ce probabil i-a spus Dincă atunci când a întrebat ce gătește în oalele acelea mari. Și dacă fierbea de fapt oameni? Și dacă singuraticul psihopat își împărțea apoi prada cu camarazii lui patrupezi? Sunt multe întrebări și vom primi probabil puține răspunsuri.

Dacă procurorii n-ar mai alerga după gloria anti-corupției și ar citi mai bine tratatele de criminalistică și criminilogie, dacă sistemul nu ar mai proteja #rezistenții servili care ucid prin prostia lor, atunci poate că România ar mai avea o șansă. Astăzi pare în fața cetățenilor săi un stat capturat de incompetență și arivism, de perversitate și lăcomie… un stat dezumanizat la vârf și rămas fără speranță la bază.

Avem nevoie de un suflu nou, de un RESET al clasei politice și al justiției, care a ucis astăzi prin indolență și nesimțire. Zeificarea repetenților și urcarea lor pe scaunul premianților ne-a adus astăzi într-un punct în care pentru mulți pare că s-a stins lumina. Pentru că niciodată un stat nu va putea evolua având la vârf pe cei ce au fost cândva proștii clasei. Am avut repetenții în fruntea țării și iată unde am ajuns!