Adrian Bordea, proaspăt ales în funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem al Magistraturii, a făcut parte dintr-un complet de judecată care a întors în favoarea unei bănci o decizie a unei instanţe prin care un client bătuse initial banca, scrie ECONOMICA.net Bordea, în calitate de judecător la ÎCCJ şi a făcut parte din completul de la a 2-a secţie civilă care a judecat recursul BCR în cazul Toma. Marian Toma a dat în judecată BCR în 2009, acuzând existenţa unor clauze abuzive în contractul de credit ipotecar încheiat cu banca.
Clientul a pierdut la Tribunalul Argeş în acţiunea pe fond, însă a câştigat apelul de la Curtea de Apel Piteşti. Instanţa de apel a stabilit că trebuie interpretată în favoarea clientului clauza contractuală referitoare la modul de calcul al dobânzii.
Citeşte despre decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie in cazul Toma vs BCR pe ECONOMICA.net