CCR răspunde criticilor Comisiei de la Veneția: suveranitatea României în organizarea alegerilor nu poate fi contestată
Curtea Constituțională a României (CCR) se află în centrul unei dezbateri intense privind anularea alegerilor prezidențiale și raportul critic al Comisiei de la Veneția.
Președintele CCR, Marian Enache, a oferit clarificări într-un interviu pentru juridice.ro, subliniind că recomandările acestei instituții internaționale nu au caracter obligatoriu și că suveranitatea României în organizarea proceselor electorale trebuie respectată.
Poziția CCR față de raportul Comisiei de la Veneția
În spațiul public s-a vehiculat ideea că raportul Comisiei de la Veneția ar putea influența hotărârile CCR, însă Marian Enache a subliniat că acesta este doar un demers consultativ, fără efecte juridice asupra deciziilor Curții.
„Proiectul de raport al Comisiei de la Veneția este un demers documentar consultativ, cu caracter de recomandare și cu adresabilitate generală, care nu vizează situația concretă din România și, evident, nici nu pune în cauză hotărârile CCR”, a declarat președintele Curții.
Enache a explicat că rapoartele Comisiei fac parte din categoria soft law, ceea ce înseamnă că pot constitui puncte de referință, dar nu impun obligații legale statelor membre.
Critici privind lipsa unei delimitări clare între tipurile de alegeri
Unul dintre aspectele criticate de președintele CCR este faptul că raportul Comisiei de la Veneția nu face distincția între alegerile prezidențiale și cele parlamentare, combinând standarde diferite și generând concluzii eronate.
„Este regretabil că proiectul de raport eșuează în a face distincția necesară între alegerile prezidențiale și alte tipuri de alegeri, combinându-le și realizând, într-un final, un concept eteroclit”, a precizat Enache.
El a oferit exemplul unei referințe la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care se aplică doar alegerilor parlamentare, nu și celor prezidențiale. De asemenea, a contestat utilizarea în raport a unor precedente CEDO care nu sunt relevante pentru România, cum este cazul „Mugemangango împotriva Belgiei”, care privea alegerile pentru Parlamentul Regiunii Valone.
CCR respinge orice influență externă asupra procesului electoral din România
Marian Enache a reiterat faptul că organizarea alegerilor este o competență exclusivă a statului român și că nicio instituție internațională nu poate impune reguli în acest domeniu.
„Unul dintre principiile fundamentale ale dreptului internațional este cel al suveranității statului și al respectului datorat acesteia, iar sistemul electoral și organizarea alegerilor reprezintă, prin excelență, un domeniu rezervat statului și o condiție a suveranității acestuia”, a declarat președintele CCR.
Deși a criticat anumite aspecte ale raportului, Enache a reafirmat deschiderea instituției pentru un dialog constructiv cu Comisia de la Veneția, în vederea clarificării standardelor electorale.
„Noi suntem deschiși dialogului și colaborării cu Comisia de la Veneția în vederea clarificării tuturor aspectelor necesare într-o materie atât de importantă pentru democrația constituțională europeană, mai ales în anii care vor urma”, a concluzionat președintele CCR.
Astfel, Curtea Constituțională subliniază că respectarea suveranității naționale și a normelor constituționale românești rămâne prioritară, iar recomandările Comisiei de la Veneția nu pot influența în mod direct deciziile instituției.
