Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă Sector 1 a aprobat, duminică, prelungirea stării de alertă pe raza sectorului, iar hotărârea a fost trimisă prefectului Capitalei, care urmează să ia o decizie.

Clotilde Armand a făcut cererea privind prelungirea stării de urgență

„Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a convocat astăzi Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă Sector 1. Acesta a aprobat prelungirea (…) pe raza UAT Sectorul 1 cu 20 voturi pentru din 27. Hotărârea Comitetului Local pentru Situaţii de Urgenţă a Sectorului 1 a fost trimisă astăzi Prefectului Municipiului Bucureşti care urmează să ia o decizie”, transmite biroul de presă al Primăriei Sectorului 1.

Prefectul Capitalei, Alin Stoica, a precizat că urmează să ia o decizie în cursul zilei de luni, după ce va primi informări de la DSP, Garda de Mediu şi Agenţia de Mediu, conform Agerpres.

Pe 23 iulie, Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă Sector 1, cu acordul prefectului Capitalei, a adoptat o hotărâre privind declararea stării de alertă în privinţa situaţiei deşeurilor, pentru o perioadă de cel mult 30 de zile.

Cererea PSD de ridicare a stării de alertă a fost respinsă de Tribunalul București

Tribunalul Bucureşti a respins, joi, cererea depusă de 9 consilieri locali ai PSD privind suspendarea stării de alertă pentru problema gunoaielor, declarată în luna iulie de Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă al Sectorului 1.

„Respinge cererea de suspendare. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Sectorului 1 Bucureşti ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 1 Bucureşti. Respinge acţiunea faţă de pârâta Primăria Sectorului 1 Bucureşti ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi fiscal”, se arată în decizia tribunalului.