incuraja "practicile oculte si vrajitoria", fapt care ar incalca o prevedere a Legii audiovizualului. Decizia fusese luata ca urmare a sesizarii primite din partea unei fundatii din Oradea. La doua zile dupa decizie, reprezentantii firmei Astra Asigurari s-au intalnit cu membrii consiliului, explicandu-le conceptul campaniei si ca spotul parodiaza tocmai aceste practici. Dupa aceste explicatii, CNA a revenit si a anulat decizia de interdictie. Ce se poate intelege din aceasta revenire? Ori CNA a
incuraja „practicile oculte si vrajitoria”, fapt care ar incalca o prevedere a Legii audiovizualului. Decizia fusese luata ca urmare a sesizarii primite din partea unei fundatii din Oradea. La doua zile dupa decizie, reprezentantii firmei Astra Asigurari s-au intalnit cu membrii consiliului, explicandu-le conceptul campaniei si ca spotul parodiaza tocmai aceste practici. Dupa aceste explicatii, CNA a revenit si a anulat decizia de interdictie. Ce se poate intelege din aceasta revenire? Ori CNA a interzis fara sa priceapa ce interzice, ori incearca sa arate ca are activitate la inceput de an.