Colegiul Medicilor acuză Consiliul Superior de Medicină Legală de încălcarea drepturilor medicilor de la Sf. Pantelimon

Colegiul Medicilor din România afirmă că dreptul la un proces echitabil al medicilor de la Spitalul Pantelimon, acuzați de provocarea decesului unui pacient, a fost „încălcat grav” de către Consiliul Superior de Medicină Legală.

Colegiul Medicilor din România a acuzat conducerea Consiliului Superior de Medicină Legală de încălcarea gravă a drepturilor medicilor implicați într-o anchetă, după ce au fost prezentate public concluziile preliminare ale unui raport medico-legal.

Într-un comunicat, colegiul a subliniat că expunerea procentului de vinovăție de 99% înainte de finalizarea procesului și fără posibilitatea medicilor de a contesta aceste concluzii reprezintă o încălcare flagrantă a prezumției de nevinovăție și a dreptului la un proces echitabil.

Această acțiune a fost considerată o formă de condamnare publică nepermisă, în contradicție cu normele deontologice profesionale.

„Prin modul în care conducerea Consiliului Superior de Medicină Legală a prezentat în spaţiul public concluziile unui raport medico-legal efectuat într-o anchetă în curs, fără a respecta dreptul celor doi medici de a face obiecţiuni la concluziile raportului medico-legal, şi expunând public procentul de vinovăţie de 99%, a încălcat în mod grav drepturile medicilor inculpaţi la un proces echitabil, cu nerespectarea prezumţiei de nevinovăţie, atât timp cât cauza este nefinalizată, la acest moment, cu un rechizitoriu de trimitere în judecată, şi a realizat o nepermisă hotărâre de condamnare în spaţiul public a medicilor anchetaţi, în contradicţie cu normele deontologice profesionale, antepronunţându-se în dosar”, precizează Colegiul Medicilor din România într-un comunicat.

Colegiul Medicilor din România a subliniat, referindu-se la un comunicat al Consiliului Superior de Medicină Legală, că ghidul european „Malpractice and Medical Liability: European Guidelines on Methods of Ascertainment and Criteria of Evaluation” pune accent pe importanța medicinei legale în justiție.

Scopul este de a preveni interpretările greșite și verdictele pripite

Acest ghid, elaborat de experți din Austria, Belgia, Bulgaria, Estonia și Franța, subliniază că rolul medicinei legale devine tot mai specific și esențial. Scopul este de a preveni interpretările greșite și verdictele pripite, asigurând o evaluare corectă a cazurilor de malpraxis.

„Rolul medicinei legale a devenit din ce în ce mai specific, esenţial şi ineluctabil în mediul judiciar, pentru a preveni şi evita interpretările eronate şi verdictele ştiinţifice pripite”, informează Colegiul Medicilor din România.

Colegiul Medicilor din România a observat că, prin metoda de comunicare utilizată, conducerea Consiliului Superior de Medicină Legală a încălcat ghidul de bună practică. Colegiul consideră că s-au emis „verdicte pripite” în spațiul public.

„Totuşi, prin modalitatea de comunicare, Colegiul Medicilor din România constată încălcarea, de către conducerea Consiliului Superior de Medicină Legală, a acestui ghid de bună practică, atunci când în spaţiul public s-au dat „verdicte pripite”. În plus, CMR remarcă ignorarea unui pas obligatoriu, aşa-numitul ‘Step 2’, din ghidul invocat (pagina 549), ce recomandă, clar, ca medicul legist să se consulte cu unul sau mai mulţi specialişti, înaintea emiterii unor concluzii, fie ele şi preliminare”, mai spune sursa citată.

Arestarea medicilor – o măsură disproporționată

În contextul opiniilor emise de medici de Anestezie și Terapie Intensivă din România și din alte țări europene, precum și de Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă, Colegiul Medicilor din România își exprimă îngrijorarea cu privire la măsura arestării. Acesta consideră că măsura este disproporționată și că există alternative pentru asigurarea ordinii publice.

De asemenea, Colegiul solicită utilizarea tuturor instrumentelor legale disponibile pentru a evita condamnările publice și concluziile premature înainte de finalizarea procedurilor legale.

Colegiul Medicilor din România își reafirmă angajamentul de a dezvolta un cadru legislativ modern, adaptat nevoilor medicilor și pacienților, în conformitate cu standardele internaționale.

Între 2022 și 2023, Colegiul a organizat dezbateri publice la nivel național, în cadrul Academiei Române și în centre universitare din București, Iași, Târgu Mureș, Cluj-Napoca, Timișoara și Craiova, pe tema malpraxisului medical. Aceste întâlniri au implicat medici, avocați și reprezentanți ai asociațiilor de pacienți, iar concluzia principală a fost necesitatea unor reglementări noi în domeniu.

„Totodată, au fost abordate, în mod public, problemele identificate atât în legislaţia specifică, ce reglementează activitatea de medicină legală, dar şi modul deficitar în care îşi desfăşoară activitatea, la nivel naţional, serviciile de medicină legală, prin determinarea de întârzieri nejustificate, în demersurile legale, cu consecinţe majore la nivelul întregii societăţi.

Acestea sunt recunoscute public, documentate obiectiv şi sunt imputabile structurilor de medicină-legală, neputând fi, în niciun caz, imputate Colegiului Medicilor din România”, se precizează în comunicat.

Colegiul Medicilor din România subliniază că, conform jurisprudenței Curții Europene, care constituie drept intern obligatoriu pentru autoritățile judiciare și instanțele naționale, toate instituțiile competente în domeniul medical și juridic trebuie să colaboreze pentru stabilirea adevărului în cazuri de interes public, precum cel de la Spitalul Clinic de Urgență „Sfântul Pantelimon”.

Această colaborare trebuie să respecte strict competențele și procedurile stabilite și să se bazeze pe dovezi științifice medicale.

În acest context, două doctorițe de la Spitalul Pantelimon au fost arestate preventiv, fiind acuzate de procurori că ar fi cauzat moartea unui pacient internat la terapie intensivă prin reducerea intenționată a dozei de noradrenalină, esențială pentru menținerea tensiunii arteriale.