Acuzații în toiul campaniei electorale între Crin Antonescu și Nicușor Dan
Într-o nouă răfuială publică, Crin Antonescu, candidatul Alianței „România Înainte”, a reacționat vehement la acuzațiile aduse de Nicuşor Dan, primarul Capitalei, referitoare la posibile tranzacții ilegale ce implică terenuri din Parcul Herăstrău și zona Arcului de Triumf.
Într-o conferință de presă susținută miercuri, Antonescu a respins ferm acuzațiile, explicând că acțiunile sale din 1999, când era ministru al Tineretului și Sportului, au fost complet conforme cu legea.
Crin Antonescu spune că a respectat legea
Crin Antonescu a subliniat că în acea perioadă a semnat documente legale, titluri de proprietate, în contextul unui proces administrativ care nu implica deloc favorizarea unor dezvoltatori imobiliari, așa cum susține Nicuşor Dan.
De asemenea, el a adăugat că, în ciuda divergențelor de opinie, cei care refuză să semneze documentele în astfel de situații sunt cei care aleg să ignore legea, nu el.
„Cred că e normal ca domnul Nicuşor Dan, în cursul acestei campanii, să spună ce vrea să facă el ca preşedinte al României, dacă va fi ales în următorii cinci ani. Numărul doi, despre situaţia din 1999, secolul trecut, mileniul trecut, am vorbit în repetate rânduri în calitate de ministru al Sportului.
Am semnat pentru că trebuia să semnez, aşa era legal, nişte titluri de proprietate. Ştiu că există demnitari, de exemplu primarul general al Capitalei care refuză să semneze atunci când ar fi obligat să o facă. Dar asta este problema lor.
Eu am respectat legea, nu au fost cedate, nu a fost împroprietărit nimeni din dezvoltatori imobiliari, rechini sau alte animale despre care vorbeşte Nicuşor Dan, ci o societate BTT, care avea un patrimoniu care se formase cu mult înainte şi care, sigur, după aceea a trecut, din câte am înţeles, dar mult după aceea, prin alte aventuri judiciare, chestiune care nu mai este treaba mea”, a afirmat Crin Antonescu, într-o conferinţă de presă.
Răspunsul edilului Capitalei, Nicușor Dan
În replică, Nicuşor Dan a reiterat acuzațiile, afirmând că actele semnate de Crin Antonescu au fost ulterior anulate, fiind declarate ilegale de instanțele de judecată.
Edilul municipiului București a subliniat faptul că Tribunalul București a invalidat aceste acte în 2008, iar Curtea de Apel București a dat o decizie definitivă în 2015, consolidând astfel afirmațiile sale legate de natura ilegală a tranzacțiilor.
Chemare la dezbatere pe proiecte, nu pe trecut
În ciuda acestor controverse legale, Crin Antonescu a îndemnat toți candidații la alegerile prezidențiale să se concentreze pe viitor și pe proiectele pe care le propun pentru România.
El a accentuat că dezbaterile ar trebui să se axeze pe soluții pentru țară, mai degrabă decât pe conflicte legale din trecut.
În același timp, a sugerat că Nicuşor Dan ar trebui să se concentreze pe proiectele sale pentru București, având în vedere că a primit un mandat clar de la cetățeni pentru a gestiona capitala.
