Update:
Cristian Popescu Piedone contestă Raportul ANI, pe care îl consideră un abuz, și spune că va demonstra acest lucru la Înalta Curte de Casație și Justiție.
El respinge decizia Curții de Apel București și afirmă că nu există nicio incompatibilitate în exercitarea funcției sale. Piedone susține că deranjează „zone sensibile”, dar nu se lasă intimidat și va ataca hotărârea cu recurs.
„Soluția Curții de Apel București nu este nici definitivă, nici executorie, conform dispozițiilor art. 25 alineat 2 din Legea nr. 176/2010, privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, precum și potrivit legii privind contenciosul administrativ, prin urmare aceasta poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se judeca de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ca urmare, la acest moment nu există absolut niciun impediment, nicio incompatibilitate în ceea ce privește exercitarea în continuare de către mine a funcției de conducere a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor.
Mai mult decât atât, de îndată ce hotărârea instanței de fond îmi va fi comunicată, o voi ataca cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, având in vedere toate criticile formulate de către mine cu privire la încălcarea flagrantă a legalității procedurilor derulate de către A.N.I. in activitatea de evaluare realizată asupra mea”, a spus Piedone.
Știrea inițială:
Contestația lui Cristian Popescu Piedone, respinsă de CAB
Curtea de Apel București a respins, vineri, 21 martie 2025, contestația formulată de Cristian Popescu Piedone împotriva deciziei Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a acuzat de conflict de interese în perioada în care ocupa funcția de primar al Sectorului 5.
Decizia instanței nu este definitivă, Piedone având la dispoziție 15 zile pentru a depune recurs.
Prin hotărârea pronunțată, Curtea de Apel București a considerat neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Cristian Popescu Piedone:
„Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE.”
Dacă hotărârea va rămâne definitivă, Piedone ar urma să primească o interdicție de a mai ocupa o funcție sau demnitate publică timp de 3 ani, în conformitate cu legislația în vigoare privind conflictele de interese.
Contextul acuzațiilor ANI
În 2024, ANI a anunțat că a constatat un conflict de interese de natură administrativă în cazul lui Cristian Popescu Piedone, care și-ar fi numit ginerele într-o comisie publică din subordinea Primăriei Sectorului 5.
Conform comunicatului oficial, Piedone, în calitate de primar, a emis și semnat dispoziția de numire a ginerelui său (afin de gradul I) în Comisia pentru vânzarea spațiilor comerciale, conform Legii 550/2002. Persoana numită ar fi obținut un venit total de 109.520 lei în anii 2021 și 2022.
ANI susține că Piedone a încălcat prevederile:
- Art. 70 și 71 din Legea nr. 161/2003,
- Art. 5, lit. f) și art. 228, alin. 1, lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019,
care interzic exercitarea unei funcții publice în mod discreționar în favoarea rudelor sau afinilor.
Reacția lui Cristian Popescu Piedone
După publicarea raportului ANI, Piedone a acuzat instituția că i-a îngrădit dreptul la apărare, anunțând că va acționa ANI în instanță, pe motiv că decizia a fost făcută publică înainte să-i fie comunicată oficial.
Într-o postare pe Facebook, acesta a transmis un mesaj vehement, susținând că este ținta unui plan politic și securist menit să îl împiedice să candideze la Primăria Capitalei:
„ANI, mama lui ANI şi toţi securiştii care lucrează împotriva ţării nu mai pot păcăli românii. De data aceasta, lângă Piedone sunt toţi românii batjocoriţi vreme de 30 de ani de securişti şi de hoţii ţării.”
De asemenea, a făcut referire la o avertizare primită de la jurnalistul Victor Ciutacu, care i-ar fi spus că ar putea apărea dosare penale sau chiar o arestare înainte de alegeri.
