Curtea de Apel Timișoara a luat o decizie de ultim moment în procesul dintre CSU Craiova și FCU Craiova. Potrivit hotărârii luate de judecători, Clubul Sportiv Universitatea Craiova deține dreptul de proprietate asupra palmaresului sportiv al echipei istorice de fotbal Universitatea Craiova și a tuturor derivatelor acestuia.
Totodată, CSU Craiova deține și dreptul de a utiliza în mod exclusiv în scopuri comerciale și sportive palmaresul echipei istorice de fotbal Universitatea Craiova și toate derivatele acestuia.
Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu apel
Totuși, decizia instanței nu este definitivă. Astfel, aceasta poate fi atacată cu apel.
„Respinge apelul formulat de apelantul-intervenient accesoriu CLUB SPORTIV U CRAIOVA SA. Admite apelul formulat de apelantul-reclamant CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA împotriva sentinței civile numărul 149/23.05.2017 pronunțat de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11665/63/2014**.
Schimbă în parte decizia apelată în sensul că admite în parte acțiunea formulată de reclamantul CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA în contradictoriu cu pârâta FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA prin lichidator judiciar AGENȚIA DE INSOLVENȚĂ S.P.R.L. și constantă că reclamanta deține dreptul de proprietate asupra palmaresului sportiv al echipei istorice de fotbal Universitatea Craiova și a tuturor derivatelor acestuia, precum și dreptul de a utiliza în mod exclusiv în scopuri comerciale și sportive palmaresul echipei istorice de fotbal Universitatea Craiova și toate derivatele acestuia.
Menține în rest dispozițiile sentinței apelate. Cu recurs, în 30 de zile, de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timișoara. Pronunțată la data de 10.07.2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței. Document: Hotărâre 10.07.2023”, arată decizia instanței.
Formația lui Adrian Mititelu a avut parte de mai multe vești proaste
Amintim că instanța a hotărât că formația lui Adrian Mititelu nu mai are voie să folosească sigla în vara trecută, iar oltenii au făcut apel deciziei. Marcel Pușcaș a declarat la momentul respectiv că gruparea din Bănie se va supune deciziei în cazul în care aceasta va fi hotărârea finală.
„Dacă decizia va rămâne, sigur că ne vom supune. Problema este extrem de ciudată, doar în România se pot întâmpla astfel de lucruri, ca numele și sigla, nu palmaresul, să apară la două entități diferite. Ne jucăm cu numele și cu marca unui club care are palmaresul recunoscut de FIFA, pentru că de aceea am plătit datoriile unor jucători care au jucat în 2008.
Noi am dovedit pe baza documentelor că suntem clubul acela. FIFA ne dă dreptate că avem palmaresul, FRF conștientizează, dar vine instanța din România și dă decizia asta”, a spus atunci Marcel Pușcaș.
