Elena Lasconi, despre culisele deciziei BEC privind candidatura lui Călin Georgescu

Președintele USR, Elena Lasconi, a comentat decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, menționând că, din informațiile pe care le are, dosarul acestuia era complet, dar exista o anexă referitoare la diferențele de sume din declarația de avere de anul trecut față de cea actuală.

Ea a explicat că acest document nu era obligatoriu și era nesemnat, însă membrii BEC au decis prin vot că poate fi considerat probă, ceea ce a dus la invalidarea candidaturii.

Într-un interviu acordat la Digi24, Elena Lasconi a declarat că nu cunoaște toate detaliile, dar a înțeles că anexarea documentului nesemnat a fost considerată un motiv suficient pentru respingerea candidaturii.

Ea a subliniat că problema principală o reprezintă lipsa de comunicare a instituțiilor statului, despre care consideră că s-a agravat în ultimii zece ani. În opinia sa, această deficiență de informare este unul dintre motivele pentru care oamenii sunt revoltați și ies în stradă.

„Nu ştiu toate detaliile de la doamna care este reprezentantul nostru în BEC. Înţeleg că dosarul era complet, că exista o anexă care se referea la diferenţele de sume din declaraţia de avere de anul trecut, de când şi-a depus candidatura, şi de acum, care nu era obligatorie la dosar şi aceea era nesemnată.

Dar ea nu era obligatorie la dosar. Înţeleg că prin vot s-a admis că e probă şi acea notă explicativă şi după, s-a luat act de invalidare. De fapt, care este problema cea mai mare şi de ce vedem lumea supărată în stradă şi de ce vedem că există violenţe acolo.

Este aceeaşi boală de care suferă instituţiile statului de mulţi ani. Poate nu de 35, dar în ultimii zece ani a fost ceva dezastruos din punctul de vedere al comunicării. Şi oamenii dacă nu ştiu şi nu sunt informaţi, sunt furioşi”, a afirmat Lasconi pentru postul de televiziune.

În ceea ce privește propria sa abordare, dacă s-ar fi aflat în BEC, Lasconi a afirmat că ar fi solicitat reprezentanților partidelor să renunțe la telefoane, ar fi organizat un vot și ar fi comunicat motivarea deciziei public, oferind ulterior explicații suplimentare dacă era necesar.

Elena Lasconi a făcut apel la calm și a cerut BEC să publice cât mai rapid motivarea hotărârii luate, subliniind că există drepturi constituționale și internaționale care permit contestarea deciziei la Curtea Constituțională, unde Călin Georgescu poate solicita o reevaluare.

Se teme Lasconi că USR ar putea fi acum asociat cu formațiunile extremiste?

Întrebată despre asocierea USR cu formațiuni extremiste, Lasconi a respins această idee, precizând că partidul nu susține partide izolaționiste și că reprezentantul USR în BEC este o persoană responsabilă, cu o experiență îndelungată în această funcție. Ea a amintit și că USR nu a votat pentru căderea Guvernului la moțiunea de cenzură.

Referindu-se la justificarea deciziei BEC, președintele USR a afirmat că ar dori să vadă dacă hotărârea a fost susținută prin probe suficiente. Întrebată dacă are suspiciuni în acest sens, ea a explicat că, din informațiile sale, nu ar exista dovezi juridice concludente, motiv pentru care reprezentantul USR în BEC a votat împotrivă, subliniind importanța așteptării motivării oficiale și a analizei judecătorilor Curții Constituționale.

În legătură cu o eventuală susținere a candidaturii lui Călin Georgescu, Elena Lasconi a declarat că pledează pentru democrație și respectarea legii, subliniind că, în cazul în care procedurile nu sunt respectate, va continua să lupte pentru dreptate.

„Noi suntem niște oameni responsabili și eu spun că reprezentantul nostru în Biroul Electoral Central este foarte responsabil, și de multă vreme ne reprezintă în Biroul Electoral Central. La moțiunea de cenzură, noi nu am votat să pice Guvernul, pentru că am fi creat o instabilitate economică în România.

Aici este vorba despre responsabilitate, dar e vorba și de cifre, și uitați-vă cum arată matematica în Parlament. Probabil de asta ne lipesc, sau ni se lipesc diverse etichete. Dar aici nu este vorba despre asta, și chiar aș vrea să văd dacă într-adevăr decizia Biroului Electoral Central a fost una corectă și justificată prin probe.

Eu înțeleg că nu erau suficiente dovezi din punct de vedere juridic. De asta a votat așa reprezentantul nostru. Haideți să vedem motivarea, haideți să vedem ce spun judecătorii Curții Constituționale. (…)

Eu nu pledez pentru candidatura lui Călin Georgescu, eu pledez pentru democrație și pentru lege. Și dacă acolo nu sunt respectate niște proceduri, sau legea în integralitatea ei, atunci nu pot să fiu de acord, și o să lupt pentru dreptate, așa cum am făcut toată viața mea.

Am aruncat aceeași umbră de îndoială și asupra Curții Constituționale anul trecut, pentru că nu a venit cu probe. Noi vedem acum că se deschid anchete, și vedem probe pe parcurs, dar nu o să fie nicio condamnare definitivă și irevocabilă până la alegerile prezidențiale, cu siguranță.

Oamenii o să fie din ce în ce mai supărați și din ce în ce mai frustrați. Eu aș vrea să văd oameni care își asumă și care sunt profesioniști în deciziile pe care le iau”, a încheiat Elena Lasconi.