Victor Ponta a anunțat că nu participă întrucât, în mod democratic, trebuiau invitați toți cei înscriși pe buletinul de vot. A preferat să se vadă cu Donald Trump Jr. care a anunțat public că este singurul om politic cu care s-a văzut în vizita sa din România. Are importanță un asemenea gest? Cu siguranță, pentru că de la Casa Albă nu vin gesturi gratuite, scrie jurnalistul Dan Andronic în editorialul publicat pe evz.ro.
George Simion a venit și a plecat într-un gest de vodevil politic. Cu alaiul de familie. Ulterior, într-un mesaj adresat susținătorilor săi, Simion a explicat că nu dorește să legitimeze ceea ce el consideră a fi o „lovitură de stat”, făcând referire la excluderea lui Călin Georgescu din cursa electorală.
Cum mi s-a părut dezbaterea de la Digi24?
Cu amendamentul că nu am văzut-o de la început, pot spune că mi s-a părut lungă și plictisitoare. Dar aștept audiențele măsurate ca să văd dacă sunt singurul cu asemenea senzație. O să vă dau câteva impresii, pentru că după un asemenea talk-show rămâi doar cu unele impresii.
Digi24 este o televiziune pro-Nicușor și lucrul ăsta s-a văzut din plin în modul în care i-a tăiat avântul lui Crin Antonescu de câteva ori. Cel mai important moment mi s-a părut acela în care Crin Antonescu îl presa pe Nicușor Dan să citească data și numele funcționarilor care au dat bucăți din Herăstrău și 2 baze sportive unor oameni de afaceri și Nicușor Dan refuza. Moderatoarea, Liliana Ruse, i-a spus lui Crin că este de ajuns, ca și când e normal ca unul care te acuză de corupție să refuze să prezinte și dovezile concrete. Mai ales într-o dezbatere prezidențială. Crin a cedat și rău a făcut. Era momentul în care Nicușor Dan era copleșit.
Crin Antonescu insistă să-i arate semnătura! Nicu se pierde: “Nu dvs., subordonatii dvs.”! Crin insista: Ce subordonați, anul, ziua si semnătura? Nicușor Dan: E suficient!
Duelul din studiou
Crin Antonescu a fost bun, în nota obișnuită, dar lungimea dezbaterii l-a făcut să se dilueze. Mi-a plăcut că a dat răspunsuri corecte din punct de vedere strategic, că a dat un semnal PSD prin susținerea Olguței Vasilescu, că a înțeles că Nicușor Dan avea argumente subțiri în ceea ce îl privește. Nu mi-a plăcut că s-a enervat, deși era un moment în care putea să dovedească că ND minte. Nu mi-a plăcut micile momente de aroganță, dar astea sunt inevitabile…
Nicușor Dan e la prima dezbatere în care îl aud vorbind mai mult de două fraze. Mi s-a părut crispat, dar consecvent în livrarea mesajului. Ca și Klaus Iohannis nu s-a uitat la cei de lângă el decât foarte rar, cu aceeași frică sau lipsă de empatie pe care am văzut-o și în 2014 și 2021. A încercat să suplinească prin momentul cu partenera de viață, dar e clar că îi lipsește ceva în zona asta. Logic și tenace, a marcat prin ritmul de mocăniță al discursului. A pierdut prin caracterul infantil al unor declarații.
Elena Lasconi a mușcat din Nicușor
Elena Lasconi mi s-a părut nepregătită sau sigură pe nesiguranța ei. Merge foarte mult pe inspirație și este clar apăsată de trădarea USR. Din acest motiv “a mușcat” cât a putut din Nicușor Dan. Numindu-l copil viclean a avut un moment de inspirație politică. Nicușor Dan are o înfățișare de copil și în mod cert este viclean…
Elena Lasconi are declarații emfatice, încearcă să fie cât mai populară, dar îi lipsește ceva. Poate că resemnarea cu care a spus că nu are decât câteva zeci de mii de lei pentru campanie reflectă cel mai bine starea electorală actuală.
Dar, dintr-o dezbatere rămâi cu o singură impresie. Dacă este să trag linie pot spune: Crin Antonescu mi s-a părut cel mai prezidențiabil. Care este părerea voastră?
P.S. Elefantul din încăpere Digi 24 era criza economică despre care nu a discutat nimeni…
