Acum, instanţa şi-a spus cuvântul, iar reacţia lui Victor Ciutacu a venit imediat.

„Ca să nu mai căutați vinovați închipuiți pentru toată presupusa fraudă electorală de la Sectorul 1, onorata instanță a decis că adevărații vinovați sunt Ciutacu, Badea și Gâdea, România TV și Antena 3.

Cică l-am prejudiciat pe procurorul Sprîncu, șeful biroului electoral de sector, mai nou promovat la DNA, suspectând-l pe nedrept și în direct că s-ar fi dat infectat cu virusul ucigaș până trece iureșul. Deocamdată avem să-i dăm cate un euro de căciulă, plus cheltuieli de judecată.

Altfel, înclin să cred că, de fapt, noi eram ăia cu rucsăcei în spinare care au intrat unde n-aveau voie și că ne-am deghizat în reziști ca să stricăm imaginea impecabilă a franțuzoaicei”, a scris jurnalistul pe Facebook.

Tribunalul București a dat câștig de cauză marți, 11 aprilie, procurorului Nicolae Sprîncu

Marți, pe data de 11 aprilie, Tribunalul București a decis să dea câștig de cauză procurorului Nicolae Sprîncu, în acțiunea sa civilă împotriva lui Victor Ciutacu, Mircea Badea și Mihai Gâdea, pentru modalitatea în care au prezentat datele privind alegerile din Sectorul 1. Sentinţa nu este definitivă.

Procurorul Nicolae Sprîncu a fost însărcinat cu supervizarea numărării voturilor rezultate urmare procesului electoral din acest sector al Capitalei și a fost adesea pomenit de cei trei angajați ai unor trusturi media pe fondul unui scandal mediatic.

„Admite în parte cererea. Obligă pârâții Mihai Gâdea și SC Antena 3 SA, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1 euro cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral. Obligă pârâții Mircea Badea și SC Antena 3 SA, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1 euro cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Obligă pârâții Victor Gabriel Ciutacu și SC Ridzone Computers SRL, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1 euro cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Obligă pârâții Mihai Gâdea și SC Antena 3 SA, în solidar, la redarea dispozitivului hotărârii pronun?ate în cadrul emisiunii „Sinteza zilei”.

Obligă pârâții Mihai Gâdea, Mircea Badea ți SC Antena 3 SA, în solidar, să publice hotărârea pronunțată, pe cheltuiala lor exclusivă, pe portalul publicațiilor Libertatea, Hotnews, G4media, precum și în cadrul paginii de internet www.antena3.ro.

Respinge capetele 6 și 7 din cererea de chemare în judecată, în partea care vizează emisiunea „Sinteza zilei”, respectiv pagina de internet www.antena3.ro, formulate în contradictoriu cu pârâtul Victor Gabriel Ciutacu, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

Obligă pârâții Victor Gabriel Ciutacu și SC Ridzone Computers SRL, în solidar, la redarea dispozitivului hotărârii pronunțate în cadrul emisiunii „Punctul culminant”.

Obligă pârâții Victor Gabriel Ciutacu și SC Ridzone Computers SRL, în solidar, să publice hotărârea pronunțată, pe cheltuiala lor exclusivă, pe portalul publicațiilor Libertatea, Hotnews, G4media, precum și în cadrul paginii de internet https://www.romaniatv.net/.

Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.”, se arată în decizie.

Jurnaliștii vor trebui să achite cheltuieli de judecată

Mircea Badea, Mihai Gâdea și Victor Ciutacu sunt obligați să îi plătească lui Nicolae Sprîncu suma de 3,046,66 lei. Sentința nu este însă definitivă.

„Obligă pârâții Mihai Gâdea și SC Antena 3 SA, în solidar, să plătească reclamantului suma de 3046,66 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.

Obligă pârâții Mircea Badea și SC Antena 3 SA, în solidar, să plătească reclamantului suma de 3046,66 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.

Obligă pârâții Victor Gabriel Ciutacu și SC Ridzone Computers SRL, în solidar, să plătească reclamantului suma de 3046,66 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.04.2023”, se mai arată în decizia Tribunalului București.