Laura Codruța Kovesi va fi audiată astăzi la Secția de investigare a magistraților, în dosarul în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită și mărturie mincinoasă. Este vorba de un dosarul penal deschis pe numele său în urma unui denunţ făcut de Sebastian Ghiţă.
Laura Codruța Kovesi a vorbit în termeni duri despre
audierea de astăzi. Fosta șefă a DNA spunea că ”Este clar că această
chestiune cu dosarul penal care văd că este plin de coincidențe, am
înțeles că s-a început urmărirea penală exact înainte de a merge la
audiere, după ce era un dosar vechi de un an de zile, dar o altă
coincidență este după ce m-am întors, deci mă întorc din PE și primesc
citație pentru când, pentru 7 martie când se votează din nou și se
decide în PE? Iarăși coincidență. M-am întrebat și eu de ce n-am fost în
6 sau în 8, sunt cam multe coincidențe aici”.
În urmă cu aproape o
lună, Laura Codruța Kovesi a cerut recuzarea procurorului de caz, Adina
Florea, dar şi a şefului Secţiei, Gheorghe Stan, motivul fiind
„afectarea imparţialităţii”, scrie Agerpres. Cererea de recuzare a
Adinei Florea a fost respinsă în aceeaşi zi de Gheorghe Stan, după care
procurorul general Augustin Lazăr a respins şi recuzarea lui Gheorghe
Stan.
Procurorii SIIJ susţin că Laura Codruţa Kovesi ar fi pretins şi
primit, în cursul anului 2011, suma de 268.689 lei de la Sebastian
Ghiţă în legătură cu extrădarea fostului director al FNI Nicolae Popa.
„Din
probele administrate până în prezent în această cauză s-a reţinut
următoarea situaţie de fapt – în cursul anului 2011, fostul procuror
general al PÎCCJ ar fi pretins şi primit suma de 268.689,36 lei de la
persoana vătămată (Sebastian Ghiţă – n.r.) în legătură cu îndeplinirea
unor acte contrare îndatoririlor sale de serviciu, acte constând în
extrădarea unei persoane condamnate, care fusese localizată în Indonezia
– Jakarta. (…) În perioada 2010 – aprilie 2011, aflându-se în
exercitarea funcţiei de procuror general, Laura Codruţa Kovesi ar fi
implicat instituţia pe care o conducea în procedura extrădării lui
Nicolae Popa, cu încălcarea dispoziţiilor art. 10 din Legea 302/2004,
care reglementează competenţa autorităţilor centrale române în materie
penală, a dispoziţiilor art. 70 şi următoarele din Legea 304/2004, care
reglementează organizarea şi atribuţiile Ministerului Public, şi ar fi
dispus suportarea cheltuielilor de transport pentru persoanele care
aveau obligaţia să asigure aducerea în ţară a lui Nicolae Popa şi care
făceau parte din Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din
cadrul IGPR, precum şi a unei persoane care făcea parte din cadrele
active ale SRI”, susţine SIIJ.
