Jurnalistul Dan Andronic a spus la Antena 3 CNN că „E un nume surpriză, dar mult mai slab decât George Simion”. Andronic a remarcat faptul că Dungaciu „a fost mereu într-o zonă de scepticism privind relația cu Statele Unite”.

Retorica lui Dungaciu nu implică interese ascunse

Dan Andronic a spus că, deocamdată, discuția despre Dan Dungaciu ca posibil candidat la prezidențiale, susținut de Călin Georgescu, AUR și POT, este doar o ipoteză. El a menționat că, deși Dungaciu are o anumită retorică, aceasta nu implică neapărat interese ascunse, subliniind că Dungaciu a fost întotdeauna considerat un analist și nu un politician.

Andronic a afirmat că, odată ce devii om politic, ai responsabilitatea a ceea ce spui, deoarece oamenii te votează în funcție de direcția pe care o propui.

În continuare, Andronic a remarcat că, spre deosebire de George Simion, Dan Dungaciu este un nume surpriză, dar mult mai slab. Totuși, el a recunoscut că Dungaciu a avut de multe ori poziții care s-au aliniat cu cele ale AUR, în special în privința războiului din Ucraina, dar fără să recurgă la violență verbală. Andronic a adăugat că, spre deosebire de Călin Georgescu, Dungaciu este mult mai coerent și mai clar în discursul său, fiind un plus pentru orice dezbatere.

„Deocamdată discutăm de o ipoteză, ipoteza ca domnul Dungaciu să fie candidatul promovat de Călin Georgescu, AUR și POT pentru președinția România. Faptul că are o anumită retorică nu înseamnă că are anumite interese, el mereu a fost într-o zonă de scepticism privind relația cu Statele Unite. Poate să nască niște comentarii. Dar, e un om pe care toți l-am avut ca invitat și l-am tratat ca pe analist. De aici, ca om politic, ai responsabilitate. Ai responsabilitatea a ceea ce spui pentru ca oamenii să știe că în momentul în care te votează se duc într-o direcție sau alta. Faptul că cineva nu se teme că se retrage NATO înseamnă că e foarte curajos, eu nu sunt așa de curajos.

Un nume slab

”E un nume surpriză, într-adevăr, dar mult mai slab decât George Simion. Adică, e foarte ciudat acest nume. Dan Dungaciu, într-adevăr, a avut de fiecare dată niște poziții care, într-un fel sau altul, au fost în convergență cu cele ale AUR, atât în ceea ce privește războiul din Ucraina, dar a fost cât de cât într-o zonă a echilibrului și fără violențe verbale. Dacă e să judec în paralel cu Călin Georgescu, vorbește mult mai bine ca el și mult mai coerent. Deci, din punctul ăsta de vedere, ar fi un plus pentru orice dezbatere să avem un om care să poată să folosească niște concepte fără să le încurce”, a comentat Dan Andronic.

Dungaciu a avut și opinii pro-ruse

Georgescu și George Simion au discutat despre posibilitatea ca sociologul Dan Dungaciu să fie propus ca înlocuitor al lui Georgescu pentru candidatură la prezidențiale, în cazul în care CCR va respinge definitiv candidatura acestuia. Dan Dungaciu ar urma să fie susținut de AUR și POT.

Dungaciu este un sociolog frecvent citat pe teme de politică externă, în special în ceea ce privește probleme din spațiul ex-sovietic, Republica Moldova, Ucraina, Rusia și conflictul ruso-ucrainean post-2014. Deși a fost adesea considerat un analist geopolitic, Dungaciu a avut, ocazional, poziții pro-ruse. Un exemplu în acest sens a fost în 2022, când, cu doar patru zile înainte ca Putin să înceapă invazia în Ucraina, Dungaciu declara că Rusia nu va invada Ucraina, susținând că „nu are niciun motiv” și că „totul a fost foarte bine calculat” de Putin.