Cererea de strămutare a procesului lui Dan Diaconescu a fost respinsă
Decizie pentru Dan Diaconescu. Curtea de Apel Constanța a respins cererea de strămutare a procesului lui Diaconescu. Decizia instanței este considerată definitivă, ceea ce înseamnă că procesul va continua să fie judecat la instanța inițială.
Curtea de Apel Constanța a respins, vineri, cererea de strămutare a procesului lui Dan Diaconescu. Amintim că acesta este acuzat de comiterea infracțiunilor de act sexual cu un minor și folosire a prostituției infantile în formă continuată. Decizia magistraților este considerată definitivă, astfel că procesul va rămâne în jurisdicția instanței inițiale.
Minuta Curții de Apel menționează că Diaconescu trebuie să plătească suma de 300 lei, „cheltuieli judiciare în favoarea statului”.
„În baza art. 74 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Diaconescu Cristian Dan privind strămutarea judecării cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Constanţa, sub dosarul nr. 20152/212/2023 şi cu privire la dosarul nr. 20152/212/2023/a1, astfel cum a fost precizată ulterior de petent prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga pe petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22.12.2023”, aflăm din minuta Curţii de Apel Constanţa.
Procesul de judecată a fostului prezentator TV a început în noiembrie
Judecătoria Constanța a luat o decizie acum o lună, permițând începerea judecății lui Dan Diaconescu în dosarul în care este acuzat de act sexual cu un minor și folosire a prostituției infantile în formă continuată.
Această hotărâre indică faptul că procesul a fost autorizat să avanseze, deschizând calea pentru examinarea acuzațiilor aduse împotriva sa în instanță.
Dan Diaconescu a fost trimis în judecată de către procurori pentru următoarele infracțiuni:
1. Săvârșirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale).
2. Săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale).
3. Săvârșirea infracțiunii de folosire a prostituției infantile în formă continuată (2 acte materiale).
4. Săvârșirea infracțiunii de folosire a prostituției infantile în formă continuată (2 acte materiale).
„În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.
Dan Diaconescu, potrivit procurorilor, este acuzat și pentru fapte care au avut loc în septembrie 2020.
„În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa.
În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au mai precizat procurorii din Constanța.
Dan Diaconescu și-a câștigat notorietatea datorită emisiunii sale „Dan Diaconescu Direct” difuzată pe OTV și serialului „Elodia”, desfășurat în perioada 2008-2009. În cadrul acestui serial, avocata cu același nume, care dispăruse în urma unei presupuse crime, era căutată intens de autorități și reporterii OTV.
Într-un alt context, în iunie 2010, Diaconescu a fost reținut de către Direcția Națională Anticorupție sub suspiciunea de șantaj. El și echipa sa de la OTV au fost acuzați că au cerut bani de la primarul unei comune din Ardeal în schimbul nepublicării unor informații compromițătoare.
