Nicușor Dan, acuzat că și-a abandonat idealurile civice

Dan Podaru a povestit că, după fondarea USB în 2015, în jurul lui Nicușor Dan au început să apară persoane care nu împărtășeau valorile inițiale ale proiectului. A dat exemplul Roxanei Wring, despre care afirmă că a fost susținută de Dan, deși ulterior s-a dovedit colaboratoare a Securității. Tot el a menționat numele lui Mircea Chivu, sociolog considerat profesionist, dar care a fost de asemenea declarat colaborator al fostei poliții politice, transmite publicația Oficiul de Știri.

Potrivit lui Podaru, aceste episoade ar demonstra că proiectul USB a fost deturnat de la direcția sa originală. El susține că fondatorii autentici – în afară de Nicușor Dan – s-au retras rând pe rând, nemulțumiți de noile direcții și influențe.

Podaru a declarat că Nicușor Dan s-a prezentat inițial drept un conservator, care susținea familia tradițională și respingea valorile occidentale. Acesta a amintit un articol semnat de Nicușor Dan în anul 2010, în care actualul primar se declara incompatibil cu „contractualismul occidental”, pe baza experienței trăite în Paris.

Ulterior, spune Podaru, Dan și-ar fi schimbat radical discursul, devenind un promotor al diversității și un susținător al valorilor pro-europene. El a susținut că această schimbare este doar oportunism politic și că Nicușor Dan acționează în funcție de interesul electoral, nu din convingeri autentice.

Promisiuni neonorate de edilul Capitalei

Fostul consilier local a mai afirmat că, în discuții private purtate înainte de 2016, Nicușor Dan i-ar fi promis că va reforma primăria, va schimba directorii incompetenți, va renova clădirile de patrimoniu și va salva spațiile verzi. Totuși, Podaru susține că nimic din aceste angajamente nu s-a concretizat.

A menționat exemple precum Cinematograful Patria, care a fost transferat de la Sectorul 1 la Primăria Capitalei în 2020 și care, până în 2025, nu a fost nici măcar inclus într-un proiect de reabilitare. A mai vorbit despre Blocul Sora de lângă Gara de Nord, pentru care s-a demarat o procedură de expropriere ce a fost ulterior anulată de același Consiliu General.

Referitor la relația dintre Nicușor Dan și Clotilde Armand, Dan Podaru a explicat că ruptura ar fi existat din start. A povestit că Nicușor Dan s-ar fi opus includerii lui Armand pe lista fondatorilor USB, dar că ulterior a susținut-o pentru Primăria Sectorului 1, fără consultarea colegilor. În opinia lui Podaru, decizia netransparentă de a o promova pe Clotilde Armand ar fi fost unul dintre motivele plecării sale din USB.

Podaru a sugerat că trecutul lui Dan conține zone obscure, referindu-se la posibile legături cu servicii secrete din perioada comunistă. A amintit că au fost trimise solicitări către CNSAS pentru a clarifica acest aspect, dar că răspunsurile primite până acum sunt vagi.

El a mai afirmat că Nicușor Dan a beneficiat de sprijinul unor personaje controversate, precum Matei Păun, despre care a spus că ar fi susținut financiar campaniile lui Dan. Podaru cere transparență în ceea ce privește finanțarea campaniei, menționând că dacă alți candidați sunt obligați să își declare public donatorii, la fel ar trebui să facă și Nicușor Dan.

Strategii politice și sprijin tacit din partea PNL-PSD

Potrivit lui Podaru, Nicușor Dan nu este cu adevărat un independent, ci ar fi susținut din umbră de partidele mari, PNL și PSD. A susținut că Sebastian Burduja, candidatul oficial al PNL la Primăria Capitalei, ar fi fost sabotat de propriul partid în favoarea lui Nicușor Dan. El crede că sprijinul pentru Dan a fost o decizie strategică, pentru a menține controlul politic asupra Consiliului General.

În opinia sa, Crin Antonescu, candidatul PNL-PSD la prezidențiale, ar putea avea aceeași soartă, riscând un eșec major. Podaru consideră că revenirea lui Antonescu în politică va fi un dezastru.