Dan Voiculescu respinge acuzațiile de manipulare politică aduse postului Antena 3 CNN și reafirmă angajamentul trustului pentru independență editorială. Omul de afaceri subliniază că atât el, cât și echipa postului TV, au plătit un preț scump pentru a rămâne fideli adevărului.
Dan Voiculescu, despre sacrificiile făcute pentru independența Antenei 3 CNN
Dan Voiculescu, fondatorul trustului Intact, a reacționat la acuzațiile conform cărora postul de televiziune Antena 3 CNN ar servi interese politice.
Într-o postare pe blogul său, omul de afaceri a calificat aceste acuzații drept „fumigene de campanie” și a subliniat că postul este independent, menționând sacrificiile făcute pentru a menține această independență.
Voiculescu a vorbit despre cele 1077 de zile petrecute în detenție, pe care le consideră parte a prețului plătit pentru verticalitatea postului și refuzul de a se lăsa intimidat.
El a subliniat că, în ciuda presiunilor, Antena 3 CNN a continuat să informeze publicul fără influențe exterioare, adăugând că echipa sa rămâne angajată să lupte pentru adevăr și pentru România.
„În ultimele zile de campanie electorală, cei care simt că pierd teren încearcă să creeze teme false, să denatureze adevăruri, să se cațăre pe umerii altora. Am citit în social media că Antena 3 CNN ar fi un post de televiziune aservit unor interese. Sunt fumigene de campanie! Antena 3 CNN este independent.
Pentru aceasta independență am plătit scump, am stat 1077 de zile și de nopți în pușcărie, familia mea a suferit profund, iar Mihai Gâdea și colegii lui au trecut prin momente dramatice.
Asumând toate costurile, am continuat să spunem adevărul, am rămas verticali, nu ne-am lăsat intimidați de nimeni. Vom continua să luptam pentru România cu demnitate, onoare și curaj! Suntem români adevărați și ne iubim țara pe care ne-a dat-o Dumnezeu!”, scrie Dan Voiculescu pe blog.
Experiența din detenție, relatată în cartea „1077 de trepte”
În cartea „1077 de trepte”, publicată în 2022, Dan Voiculescu a detaliat experiența sa din perioada detenției și impactul emoțional asupra familiei sale. El a menționat că suferința celor din jurul său, mai ales a familiei, a fost mai greu de suportat decât propria condamnare.
„Atunci, pe moment, cei 10 ani „ai mei” n-au avut nicio relevanță. La cald, că ar fi fost unul sau 20 era același lucru. În schimb, copleșitoare a devenit suferința familiei mele și a familiilor celor care fuseseră condamnați odată cu mine. Eram convins că dacă numele meu nu ar fi fost inclus în acel dosar, niciunul dintre cei cu care am împărtășit acea condamnare nu ar fi trecut printr-o asemenea experiență. Eu purtasem un război și îmi asumasem orice consecință. Ei nu. Aș fi vrut să-i sun pe fiecare, să-i îmbărbătez și să îi asigur că lupta noastră nu s-a încheiat. Dar sunt momente când cuvintele nu-și mai au rostul. La fel ca pentru soția și fetele mele, pentru toți ceilalți direct afectați, nu mai putea exista, în acel moment, nicio consolare”, spune Dan Voiculescu în carte.
Decizia de a limita contactele cu familia în închisoare
În timpul detenției, Voiculescu a luat decizia de a limita contactele cu familia sa, pentru a reduce impactul emoțional asupra acestora. El a explicat că „sentimentul acut al unei nedreptăți suferite” și consecințele colaterale ale sentinței, cum ar fi confiscările și poprirea bunurilor, au reprezentat o povară semnificativă.
A considerat că reducerea contactului cu cei dragi era o soluție mai puțin dureroasă pentru ei, deși decizia sa a fost întâmpinată cu îngrijorare acasă.
„Sentimentul acut al unei nedreptăți suferite poate genera tensiuni interioare profunde. În egală măsură, consecințele colaterale ale sentinței – popriri, confiscări, executări silite, care afectau toate familiile celor condamnați – reprezentau o povară semnificativă. Și, peste toate, resimțeam, pentru prima dată în viață, senzația de inutilitate. Toți ai mei sufereau, iar eu nu puteam să-i ajut cu nimic. Din contra, parcă la fiecare scurt contact cu familia nu făceam altceva decât să le sporesc durerea. În acel context, am hotărât să reduc la minim orice legătură cu cei dragi, gândind că, dacă nu le pot fi de folos, măcar să nu le fac rău. Deși decizia mea a fost întâmpinată cu rezistență și a creat îngrijorare acasă, eram convins că, pe termen lung, lor le va fi mai ușor așa”, scrie Dan Voiculescu.