Dacă Curtea Constituțională (CCR) va fi sesizată cu o contestație privind decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, aceasta va lua o hotărâre în conformitate cu valorile statului de drept și cu propria jurisprudență, a explicat Tudorel Toader, fost judecător constituțional și fost ministru al Justiției, într-o intervenție la Antena 3 CNN.
CCR: O decizie pe baze juridice solide
El a precizat că BEC și-a fundamentat decizia pe baze juridice solide, invocând Constituția, jurisprudența Curții Constituționale, legea 370 și alte reglementări în vigoare. Toader a subliniat că BEC a respectat corect jurisprudența Curții Constituționale, care face parte din ordinea constituțională, iar hotărârile acesteia sunt obligatorii pentru toate persoanele fizice, juridice și autoritățile, inclusiv pentru BEC. Astfel, instituția nu putea să ignore jurisprudența recentă în luarea deciziei.
Pe primul loc stau exigențele constituționale
Totodată, Toader a menționat că, în cazul unei contestații, CCR va examina situația și va decide conform exigențelor constituționale, valorilor statului de drept și propriei jurisprudențe. El a precizat că decizia nu este luată de un singur judecător, ci de plenul Curții, chiar dacă printr-un vot majoritar. De asemenea, a afirmat că, dacă s-ar afla în postura de judecător și ar avea acces la toate informațiile din dosar, ar lua o hotărâre respectând principiile constituționale și valorile europene.
„Chiar la început, cum e și normal, BEC arată temeiurile juridice în baza cărora a decis în acest sens și se referă la Constituție, la jurisprudența Curții Constituționale, la legea 370, celelalte legi în vigoare. Mai spune BEC-ul foarte corect faptul că jurisprudența Curții Constituționale face parte din ordinea constituțională.
Prin urmare, hotărârile deciziile CCR sunt în general obligatorii, și pentru BEC, pentru orice persoană fizică, juridică, orice autoritate. BEC nu putea să ignore această jurisprudență recentă.
Dacă va exista o contestație, Curtea Constituțională sigur o va examina și, ca să mă exprim prudent, va decide în acord cu exigențele constituționale, în acord cu valorile statului de drept și cu propria jurisprudență. Decizia nu o ia un judecător, o ia plenul Curții, chiar dacă cu majoritate. Dacă aș fi judecător, aș avea dosarul și aș avea mai multe informații. Cu siguranță aș decide în acord cu exigențele constituționale, în acord cu valorile europene”, a explicat Tudorel Toader.
Biroul Electoral Central a publicat motivarea respingerii candidaturii lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale. Potrivit documentului, cei 10 membri BEC care au votat împotriva candidaturii, printre care și cei 5 judecători de la ICCJ, susțin că Georgescu nu poate candida ca urmare a unor decizii CCR anterioare, printre care cea de respingere a candidaturii Dianei Șoșoacă și cea de anulare a alegerilor de anul trecut.
Trimitere la cazul Șoșoacă
Biroul Electoral Central a făcut trimitere în motivare la Legea pentru alegerea președintelui și la două decizii al CCR, una din 5 octombrie prin care a fost respinsă candidatura Dianei Șoșoacă și cea din 6 decembrie prin care au fost anulate alegerile.
Candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă de Biroul Electoral Central (BEC) cu 10 voturi împotrivă și 4 în favoare. Susținerea a venit din partea reprezentanților AUR, SOS, POT și USR din BEC, în timp ce restul membrilor, inclusiv magistrați și reprezentanți ai Autorității Electorale Permanente (AEP), au votat împotriva validării. După anunțarea rezultatului, reprezentanții AUR și POT au părăsit sala, solicitând să nu le fie consemnat votul.
