Decizia definitivă prevede achitarea soților Colțeu și a notarului Vlai, personajele principale ale cazului, pe motiv de prescriere a faptelor. Totuși, o hotărâre crucială din acest dosar stabilește că miile de hectare de teren și păduri implicate vor reveni în proprietatea statului și, implicit, comunității. Această soluție reprezintă o rezolvare semnificativă pentru oamenii afectați de acest proces de lungă durată.

Decizia luată de instanță în cazul familiei Colțeu

Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana şi S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L. au obligația de a plăti despăgubiri mai multor părți implicate. Persoanele fizice vor primi câte 10.000 de euro fiecare, Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA – Direcția Silvică Arad va primi suma de 1.190.945 lei, iar U.A.T. Comuna Tauț va beneficia de 758.342 lei.

În ceea ce-l privește pe notarul Adrian Vlai, care a fost reținut în cadrul dosarului, acesta a fost ulterior achitat. Înalta Curte de Casație și Justiție a schimbat temeiul achitării, stabilind că fapta nu a fost comisă cu vinovăția prevăzută de legea penală.

Cea mai importantă parte a sentinței ÎCCJ

În acest caz complex, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis astfel:

 În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba – Iulia, părţile civile U.A.T. Comuna Tăuţ, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad, Rad Nicolae și Biriş Iovu împotriva sentinţei penale nr. 65 din 04 august 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală, în dosarul nr. 374/59/2021.

Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în parte încheierea din 12.01. 2023 a Curţii de Apel Alba – Iulia – Secţia penală şi rejudecând:

  1. 1. Schimbă temeiul achitării inculpatului Vlai Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 297 alin. 1, art. 309 şi art. 183 C.pen. din art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen., în art. 16 alin. 1 lit. b teza a – II – a C.pr.pen.
  2. Schimbă temeiul achitării inculpatei persoană juridică S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 coroborat cu art. 47 C.pen. raportat la art. 297 alin. 1, art. 309 şi art. 183 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen din art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., în art. 16 alin. 1 lit. b teza a II a C.pr.pen.
  3. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Colţeu Viorica sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art.297 alin.1, art.309 şi art.183 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
  4. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Colţeu Mihaela Adriana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art.297 alin.1, art.309 şi art.183 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpaţilor Colţeu Mihai Alexandru (decedat) şi Colţeu Viorica, în calitate de succesori cu titlu universal ai defunctei Mairovitz Ecaterina, li se cuvenea, împreună, cota de 1/28 din universalitatea de bunuri ce a aparţinut acesteia după autoarea Grosz Elena.
  5. În baza art. 397 alin. (1) și (3) C.pr.pen. raportat la art.25 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor,în sensul revenirii următoarelor terenuri în domeniul public al statului sau, după caz, în domeniul public ori privat al Unităţii Administrativ Teritoriale Comuna Tăuţ sau Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad. Totodată ca efect al acestei dispoziţii, îi repune pe apelanţii Biriş Iovu, Rad Nicolae şi Boţco Vinesiu Adrian Marcel în drepturile avute anterior săvârşirii infracţiunilor.

Decizia este definitivă, iar cheltuielile judiciare au fost repartizate între părți în funcție de rezultatul procesului.

Puteți citi întreaga sentință AICI.