Cornel Dinicu poate să comunice cu fiul său şi cu concubina

Magistraţii Tribunalului Prahova au decis să-i permită lui Cornel Dinicu, patronul complexului turistic Ferma Dacilor, să comunice cu fiul său şi cu concubina, într-o hotărâre care este acum definitivă. Această decizie vine în urma unei cereri formulate de către Dinicu pentru modificarea condițiilor arestului la domiciliu impuse asupra sa.

Fiul și concubina lui Cornel Dinicu sunt martori în dosarul Ferma Dacilor, iar instanța a considerat că interdicția de a comunica cu ei ar putea afecta desfășurarea justă a procesului. Cu toate acestea, cererea similară privind un alt martor, Marian Viorel Olteanu, a fost respinsă de instanță.

În plus, Tribunalul Prahova i-a permis lui Dinicu să părăsească domiciliul pentru a merge la stomatolog. Aceste decizii vin în contextul în care Dinicu și alți doi administratori ai complexului turistic sunt acuzați de distrugere din culpă, în legătură cu un incendiu fatal care a avut loc la Ferma Dacilor în decembrie 2023.

Complexul Ferma Dacilor nu respecta normele de securitate la incendiu

Anchetatorii susțin că construcția complexului nu a respectat regulile și normativele legale în ceea ce privește securitatea la incendiu, iar acest lucru ar fi contribuit la izbucnirea și propagarea incendiului în care opt persoane au pierit carbonizate.

„Trebuie precizat că unitatea turistică a funcţionat cu încălcarea prevederilor Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, HGR nr. 571/2016 pentru aprobarea categoriilor de construcţii care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu şi a normativelor aplicabile în domeniu, respectiv fără obţinerea avizelor şi a autorizaţiilor ce ar fi trebuit emise de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă pentru funcţionarea corespunzătoare şi fără respectarea normelor privind securitatea la incendiu. Situaţia expusă anterior a creat premisele izbucnirii şi propagării la data de 26 decembrie 2023, în jurul orei 05,45, a unui incendiu (…), sursa probabilă a incendiului fiind ‘efectul termic al curentului electric’”, preciza Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova a indicat că Ferma Dacilor era conectată la rețeaua de electricitate printr-un contract încheiat în 2014, însă puterea disponibilă era insuficientă pentru necesitățile unei pensiuni. Potrivit anchetatorilor, incendiul ar fi fost declanșat de un efect termic al curentului electric.