Patronul Fermei Dacilor, Cornel Dinicu, rămâne în arest la domiciliu, conform unei decizii a judecătorilor de la Tribunalul Prahova. Verdictul dat astăzi este definitiv.
Cornel Dinicu rămâne în arest la domiciliu
Patronul Fermei Dacilor, Cornel Dinicu, rămâne în arest la domiciliu în dosarul în care este acuzat de distrugere din culpă.
Conform informațiilor din portalul instanțelor de judecată, magistrații de la Tribunal au respins contestația lui Dinicu. Patronul de la Ferma Dacilor contestase decizia Judecătoriei Ploiești de prelungire cu 30 de zile a măsurii de arest la domiciliu dispusă împotriva sa. Decizia Tribunalului Prahova este definitivă.
De asemenea, vineri, în instanță, Dinicu a obținut dreptul de a părăsi domiciliul în două date distincte. Prima, pe 4 martie pentru a efectua investigații medicale necesare pentru schimbarea permisului de conducere. Și pe 6 martie pentru a se deplasa la sediul DRPCIV din București în vederea procesului de preschimbare a permisului.
Cornel Dinicu, împreună cu alte două persoane implicate în administrarea complexului turistic Ferma Dacilor – Vitomir Adrian Ristin și Adelina Elena Ilie – sunt acuzați de distrugere din culpă, care a dus la un dezastru. Opt persoane, inclusiv cinci adulți și trei copii, au pierit carbonizate în urma incendiului care a izbucnit la Ferma Dacilor în a doua zi de Crăciun anul trecut.
Cornel Dinicu poate să comunice cu fiul său şi cu concubina
Magistraţii Tribunalului Prahova au decis, la mijlocul lunii trecute, să-i permită lui Cornel Dinicu, patronul complexului turistic Ferma Dacilor, să comunice cu fiul său şi cu concubina, într-o hotărâre care este acum definitivă. Această decizie vine în urma unei cereri formulate de către Dinicu pentru modificarea condițiilor arestului la domiciliu impuse asupra sa.
Fiul și concubina lui Cornel Dinicu sunt martori în dosarul Ferma Dacilor, iar instanța a considerat că interdicția de a comunica cu ei ar putea afecta desfășurarea justă a procesului. Cu toate acestea, cererea similară privind un alt martor, Marian Viorel Olteanu, a fost respinsă de instanță.
În plus, Tribunalul Prahova i-a permis lui Dinicu să părăsească domiciliul pentru a merge la stomatolog. Aceste decizii vin în contextul în care Dinicu și alți doi administratori ai complexului turistic sunt acuzați de distrugere din culpă, în legătură cu un incendiu fatal care a avut loc la Ferma Dacilor în decembrie 2023.
Complexul Ferma Dacilor nu respecta normele de securitate la incendiu
Anchetatorii spun că clădirea complexului nu a respectat regulile și normativele legale în ceea ce privește securitatea la incendiu. Iar acest lucru ar fi contribuit la izbucnirea și propagarea incendiului în care opt persoane au pierit carbonizate.
„Trebuie precizat că unitatea turistică a funcţionat cu încălcarea prevederilor Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, HGR nr. 571/2016 pentru aprobarea categoriilor de construcţii care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu şi a normativelor aplicabile în domeniu, respectiv fără obţinerea avizelor şi a autorizaţiilor ce ar fi trebuit emise de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă pentru funcţionarea corespunzătoare şi fără respectarea normelor privind securitatea la incendiu. Situaţia expusă anterior a creat premisele izbucnirii şi propagării la data de 26 decembrie 2023, în jurul orei 05,45, a unui incendiu (…), sursa probabilă a incendiului fiind ‘efectul termic al curentului electric’”, preciza Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova.