Decizie pentru Călin Georgescu pe 30 decembrie

Avocata Elena Radu a făcut dezvăluiri șocante înaintea verdictului în procesul anului, aducând acuzații grave. Ea a afirmat că întregul complet de judecată a fost înlocuit „cu cine trebuie”. De asemenea, avocata a susținut că modificarea termenului și schimbarea completului de judecată sunt corelate cu decizia guvernului privind data alegerilor.

Potrivit Elenei Radu, problema constă în faptul că a apărut un nou judecător în dosar, fără a se cunoaște motivul acestei schimbări. De asemenea, a subliniat că nu este clar nici motivul pentru care a fost schimbată componența completului.

„Pe 24 ne prezintă că se schimbă, se preschimbă termenul stabilit inițial pe 13 ianuarie. Și avem termen pe 30 decembrie. La prima vedere, dom’le, e ok că ne judecăm mai repede.

Dar problema este că a apărut un nou judecător în dosar. Nu știm de ce. Judecător care este președintele secției a noua a Curții de Apel București. Și nu știm nici de ce componența acestui complet ce unul s-a schimbat, fiind înlocuit judecătorul care era președinte al secției a 8-a, cu un judecător care este președinte al secției a 9-a. Mai mult decât atât, uite, eu de exemplu, după ce s-a înregistrat dosarul, eu nu am știut pe ce adresă de e-mail s-a trimit actul în dosar”, a declarat aceasta la Realitatea Plus.

De ce s-a schimbat completul de judecată

Avocata a sugerat că schimbarea completului de judecată și preschimbarea termenului ar fi fost realizate tocmai pentru a respinge cererea pe 30 decembrie, astfel încât guvernul să poată susține că acțiunea respectivă nu are nicio relevanță, întrucât a fost deschisă de instanță, iar alegerile vor fi organizate conform celei de-a doua hotărâri a Curții Constituționale.

„Față de ordinea cronologică a evenimentelor, inclusiv învestirea noului guvern, inclusiv aceste informații pe surse că se va da o hotărâre de guvern pentru organizarea de noi alegeri, eu am bănuiala legitimă că completul de judecată și preschimbarea termenului s-au făcut tocmai pentru a se respinge cererea pe 30 decembrie, astfel încât guvernul să zică, doamne, acțiunea respectivă nu are nicio relevanță, a fost deschisă de instanță și organizăm alegeri potrivit celei de a doua hotărâri a Curții Constituționale„, a adăugat ea.

Schimbare de termen în cazul lui Georgescu

Amintim că recent, avocata lui Călin Georgescu, Marina Alexandru, a anunțat o schimbare importantă în procesul în care clientul său contestă validitatea deciziilor Biroului Electoral Central (BEC) din 6 decembrie.

Într-o intervenție live la „Realitatea Plus”, Marina Alexandru a explicat că termenul inițial de judecată, stabilit pentru 13 ianuarie, a fost preschimbat pentru data de 30 decembrie, la ora 14:00.

Acest proces vizează anularea celor trei decizii ale BEC referitoare la validarea candidaților în turul II al alegerilor prezidențiale.

„Acum am primit citație de la Curtea de Apel București în dosarul în care suntem cu privire la anularea celor trei decizii ale BEC din 6 decembrie pentru termen. S-a preschimbat termenul pentru ziua de 30 decembrie la ora 14. Deci nu mai este 13 ianuarie, este 30 decembrie ora 14”, a declarat ea atunci.

Această schimbare intervine într-un context tensionat, în care Marina Alexandru a subliniat că situația în care se află România nu afectează doar un anumit candidat, ci întreaga națiune.

Potrivit avocatei, acest lucru arată că lucrurile trebuie rezolvate, deoarece situația în care a fost adusă România în acel moment nu mai privește un anumit candidat sau altul. Ea a subliniat că cei doi candidați care s-au calificat și au fost validați pentru turul II al alegerilor prezidențiale nu sunt centrul discuției, ci întreaga națiune.